現在，國際上對中國取得的經濟社會發展成就大都是肯定的，各國領導人在與我國領導人見面時都會對我國發展成就表示欽佩。同時，也有越來越多的人開始肯定我們國家的治理體系和治理能力，而這恰恰是西方最忌諱講的。新中國剛成立的時候，西方就有人預言，中國共產黨搞革命還行，搞建設不行，等著看我們的笑話。改革開放以後，我國經濟迅速發展起來了，世界上又有人說風涼話，搞得好就是“中國威脅論”，遇到困難就是“中國崩潰論”，一直不絕於耳。30多年來，我們經歷了多少風浪，不僅都挺過來了，而且每場風雨過後都發展得更好，同世界上一些國家亂局不斷形成了鮮明對照。實踐證明，我國走出來一條不同於西方國家的成功發展道路，形成了一套不同於西方國家的成功制度體系。我們用事實宣告了“歷史終結論”的破產，宣告了各國最終都要以西方制度模式為歸宿的單線式歷史觀的破產。
其實，世界上哪有什麼放之四海而皆准的“普世價值”、“終極模式”？有些人低估了中國特色社會主義制度的優勢、韌性、活力和潛能，或者是也看到了，心知肚明，但出於意識形態原因，口頭上就是死不認賬。西方對自由、民主、人權的演繹是最典型的套話，他們講那一套講了一二百年，現在還在講，還是那些概念、那套說辭，講不出什麼新東西，就是憑借著重複了一二百年的那些套話壟斷了國際話語權。
值得警惕的是，在西方強勢話語和錯誤思潮影響下，國內一些人的認識也發生了偏差，盲目跟風，對我國發生的事情自覺不自覺地以西方意識形態和制度模式為標準來評判。改革開放的巨大成就，應對重大自然災害取得的勝利等，明明是我們黨帶領人民走中國特色社會主義道路取得的成功，分明彰顯了中國的制度優勢，卻被說成是“普世價值”的兌現，在“普”不在“特”；同樣的社會問題、社會現象，如群體性抗議事件等，發生在西方國家就被認為是正常的，甚至是自由、民主、人權的體現，發生在中國就被說成是“體制弊端”造成的，是所謂“社會危機”的表現，有人甚至把霧霾也歸咎於體制；有些人看不到當今世界上中國“風景這邊獨好”的事實，卻在為中國的前途憂心忡忡，認為中國只有實行西方“憲政民主”才有出路。這是怎樣的迷思與蒙昧！
鞋子合不合腳，自己穿了才知道。中國的發展道路對不對，中國人自己才最有發言權。中國13億多人口、56個民族、960萬平方公里土地，能照誰的模式辦？問題在於，改革開放以來我們在實踐中幹得很漂亮、很成功，但在總結研究、宣傳闡釋上卻不夠給力，說的不如幹的。真正在廣大民眾中有影響力凝聚力的是愛國主義、民族復興中國夢的論述，但這是不夠的。我們要堅持和發展中國特色社會主義，必須構建起具有中國特色、中國風格、中國氣派，具有強大吸引力、說服力、凝聚力的話語體系，著力打造融通中外的新概念、新範疇、新表述，用以解讀中國的基本國情、價值理念、發展道路、內外政策，形成中國特色社會主義理論體系的“大眾論述”，形成社會主義意識形態的“中國論述”，從而鞏固黨和人民團結奮鬥的共同思想基礎，贏得意識形態鬥爭的主動權。
（來源：《求是》） |
