“西方應向中國取經”
“懲罰奏效嗎？”英國《經濟學家》說，西方目前對俄官員的制裁不能說不重要，但從被制裁的俄副總理羅戈津發推特調侃奧巴馬來看，這些制裁未必能改變俄羅斯在烏克蘭的行動。《紐約時報》說，將俄開除出G8雖是象徵性的，但這一象徵性舉動也有意義，因為普京其實很在意，俄是希望留在“大男孩俱樂部”里的。
“普京到底在想什麼”，英國《衛報》以此為題說，普京最初並沒有想吞並克里米亞，與克里姆林宮有關聯的分析家馬爾科夫說，普京曾給西方領導人提出幾個條件，如確保烏臨時政府是所有政治力量（包括亞努科維奇的地區黨）都能參與的聯盟，確保俄語成為官方語言，如果這些條件被滿足，克里米亞仍會是烏克蘭的一部分。文章說，目前的克里米亞形勢是普京隱忍多年的對不公正國際秩序不滿的總爆發。
“在克里米亞，俄羅斯脫下了失敗的鬥篷”，《紐約時報》24日以此為題的文章援引俄政治評論家科斯耶夫的話說，“1991年後的23年，俄羅斯被有意無意地當做冷戰的失敗者對待，但我們有話要說，我們不是冷戰戰敗國。”
“西方媒體對普京和俄羅斯進行鋪天蓋地的謾罵，但幾乎沒有哪家媒體指出，是西方把普京逼到牆角，不給他任何出路。西方領導人曾多次向戈爾巴喬夫保證北約不東擴，可後來他們食言了。現在，西方又保證如果俄羅斯在烏克蘭退一步，北約不會在克里米亞建海軍基地，還有哪個俄領導人會信呢？”新加坡學者馬凱碩25日在英國《金融時報》撰文說，西方逼普京是地緣政治智慧衰減的表現，北約不明智的擴張把俄羅斯變成了敵人，但當西方最終醒悟過來，要對付一個崛起的中國時，俄羅斯恰恰可能是平衡中國力量必要的地緣政治砝碼。馬凱碩稱，西方應當研究和學習中國，中國沒有動搖世界秩序便成了世界第二號大國，這幾乎是地緣政治奇跡。而中國依靠的是克制，如果西方能效仿中國採取克制戰略，就有可能結束過去十年的戰略失敗。 |
