|
| 中國社會科學院中國邊疆史地研究中心主任、中國上合組織研究中心執行主任邢廣程（記者 王永雪攝） |
記者：美國《外交政策》分析說，從大戰略和戰術的角度講，美俄烏克蘭對峙使得奧巴馬政府對亞洲的關注度下降，給中國可乘之機。您怎麼看待這一說法？
邢廣程：美國的注意力往西移或是因為烏克蘭危機俄美關係出現了問題，給中國外交上的回旋空間可能要大些，這是一個客觀存在的現實。但是，應該清楚的是，美國怎樣投放自己的精力是美國的事情，針對俄美之間對烏克蘭戰略的博弈，中國要管好自己的事，發展自身。中國的發展不是以外國的意願為轉移的，它的發展有自己內在的邏輯，中國的發展如果選擇了一條正確的道路往前走，其實誰也擋不住。不是因為美國關注誰了，我們就發展得快一點或是慢一點。外部因素對中國的影響是有的，但還是很次要的因素，中國主要還是尋求自身發展。
另外，中國還有一個條件就是，為了國內的強勢發展，為了實現中國夢，中國也希望有一個比較安寧良好的周邊環境和國際環境。國際上安寧一點，危機少一點，中國的發展也會更快，這是我們的戰略基點。所以說中國的發展是熱愛和平的發展，我們也不希望和國際社會特別是像美國這樣的大國發生衝突。美國因存在單一世界的想法，想在世界上當老大，看誰發達了就覺得心裡不舒服，有可能威脅到自己的戰略地位，就可能採取各種各樣的方式進行干擾，這是一種不正確的思維。
所以，在未來的發展中，中國還是要堅持和平發展。冷戰之後，國際社會變化這麼大，中國在堅持改革開放方面一直沒有動搖。無論是美國在歐洲、中東採取了什麼措施，我們的發展也都是堅持自己的立場，中國也希望和美國保持一個良好的關係，所以我們和美國的關係就是新型大國關係，同時，中國也在塑造“老大”和“老二”之間的正常關係。
記者：《歐亞評述》網站的文章說，無論克里米亞的結局如何，大多數情況下中國都是大贏家。對此觀點您怎麼看？
邢廣程：我不大同意這個觀點，中國實際在烏克蘭這個區域的影響不大。從地緣政治來看，烏克蘭是在歐盟和俄羅斯之間，雖然這幾年中國和烏克蘭的關係，尤其是經貿合作上的關係有所發展，但談不上中國在烏克蘭起到重要作用。實際上，烏克蘭出現這種情況，消極面更大，不是說對俄、歐美、中三國，而是烏克蘭自身，烏克蘭的政治家沒有按照烏克蘭民眾的意願來選擇發展的道路，總是東倒西歪。在東倒西歪的過程中，戰略利益受損，導致了大國深入的介入。另外，因為這場危機使中國和烏克蘭發展正常的經貿關係和其他關係產生了障礙，大家都受到了損失,這種局面各國都沒有好處。所以，這裡面沒有贏家，反而有輸家，最大的一個輸家就是烏克蘭本國。
|
