中評社香港3月14日電／首批5家民營銀行試點方案確定，在10家被銀監會圈定為發起人的民企中，萬向、華峰、均瑤、正泰、阿裡等浙江民企占了五席。在全部10家民企發起人中，此前呼聲最高、最受輿論熱捧的互聯網企業和電商企業各占一席，而製造業民企則占到了六席。這樣的試點安排所折射出來的政策導向，值得社會各界尤其是市場人士做點“有益的思考”。
國內不少媒體把民營銀行終於開禁視為本次全國“兩會”所呈現的最具改革含義的“實貨”之一。上述判斷雖說很為深化金融改革提氣鼓勁，但判斷本身卻並不能成立。其實，早在1996年，隨著民生銀行破繭而出，國內重新開辦純民營銀行的先河即已開啟。事實不易抹殺，溫州人溫邦彥是當年入股民生銀行的嘗鮮者之一，他入股100萬元，前三年回報率無從談起，導致許多民資相繼“出逃”，可隨著中國經濟大盤越做越厚實，溫邦彥後來所獲超額回報以股本金的百倍計數。
有人也許會說，民生銀行只是個案，明顯缺乏代表性。可筆者想說，這話放在5年前的內地省份講也許確實如此，可放到“改革大省”和“市場大省”的浙江，誰要這麼說定會招致業界人士之笑話。
有了民生銀行開先河，2002年3月，浙江台州8家城信社改制為台州市商業銀行，這也是浙江省首家民營銀行。同年7月，浙江8家城市商業銀行對民資開放，後經數次改制均成為徹頭徹尾的地方民營銀行。閘門一旦開啟，民間金融“洪流”勢不可擋——2004年4月，更大體量的浙商銀行降生，開張之初，民資占總股本的比例就高達85.71%……
據浙江省銀監局官網的公開數據，截至2012年，浙江156家地方銀行中，民營資本占總股本的比例為74.08%，其中的40家地方銀行百分之百由民資持有全部股份。
由此，不妨假設一個問題，即浙江現有40家百分之百由民資持股的地方銀行是不是純真的民營銀行？毫無疑義，甭管是哪個流派的中外金融學者來回答這一問題，答案都只有一個，那就是百分之百的“是”！不僅僅是浙江，全國各省最近三四年，通過改制擴股方式興辦的地方民營銀行皆可用“雨後春笋”加以形容。這幾年筆者就多次往返內地多個地市，為當地城商銀行、農信社增資擴股作民營化改造“解放思想”。
|
