中評社香港3月13日電／距馬來西亞航空公佈MH370航班失聯已超過120小時，確切發現仍付闕如，而與此相對，不實信息卻在網絡討論和社交媒體中大肆發酵。有香港學者認為，這不僅將導致事件判斷出現失誤，還會給營救過程帶來很大影響。
新華社報道，從航班在中國安全著陸、越南海軍上將表示客機已墜毀，到“馬航5名乘客未登機”被證不實，最新的傳言則是飛機被某國軍機擊落……不辨真假的信息一次次出現，又一次次被否認。香港浸會大學傳理學院院長、新聞系教授黃煜認為，在事實並未確定的情況下，任何虛假消息都會對當事人及相關人員帶來不必要的焦慮。
即使是某些帶有善意的“謊言”，也起到了相反效果。一條網友為“祈禱”而編造的“越南發現飛機，上面有倖存者”的謠言，由於在微信朋友圈裡被瘋狂轉發，造成了很多人的心理波動。
“現在最大的問題是，一些並沒有根據的推測被當作事實傳播，”黃煜說，“傳播是有途徑和級別的，一級一級傳下去，到後面可能就會全部走樣。”
而在香港，如果有人散佈惡意虛假信息，則將觸犯法律。據青年民建聯主席、律師周浩鼎介紹，2003年曾有少年在香港網絡散播香港變疫埠的惡作劇，被警方控以刑事罪行條例，並最終罪成。
根據香港《刑事罪行條例》，任何人如通過網絡散播惡意虛假信息，不但需要負上民事責任，更有可能犯下“有犯罪或不誠實意圖而取用電腦”罪名，一經定罪，最高可被判處監禁5年。
“當然，在事實未完全確定之前，有很多猜測和聯想也屬正常，但不管是自媒體還是專業媒體，最重要是對消息來源進行篩選，而且要有嚴密查證。”黃煜說。
他舉例說，比如一則假消息聲稱來自CNN，但很多人根本沒有到CNN網站上去查證，就說“根據CNN報道……”，實際上如果仔細核實，絕大部分不正確的消息都可以避免進一步傳播。
周浩鼎的擔心則是，儘管對在網絡發佈虛假信息的行為，香港法律並非完全沒有規管，但包括舉證困難在內的種種原因，使執法成為困難。
“如果舉證，還要證實發佈者有不誠實意圖欺騙”。周浩鼎說，好在這起事件中，儘管關於飛機的不實信息仍在大量出現，但就意圖和目的而言，它們畢竟顯得相對“單純”一些。 |
