|
| 劉世忠稱美國人對民進黨信心有所增強 中評社記者 余東輝攝 |
劉世忠認為，米爾斯海默是現實主義派，主張從力量平衡的角度看誰的拳頭大，而現實主義與自由主義的抗辯已很多年。米爾斯海默提出的三個政策選項，台灣自制核武器和走香港模式行不通，強化傳統武器與民進黨的主張有異曲同工之處，但又有所不同，需要細化。
劉世忠稱，台灣的安全不能靠別人，兩岸關係雖然現在和平，但如果馬英九一味訴諸其歷史的政治定位，不惜做出不應有的讓步，傷害台灣的長期利益，則不要等美國“跟台灣說再見”，而是台灣自己“跟美國說再見”。
對於中評社記者提出的如果民進黨執政，實施“藍皮書”的戰略，能在多大程度上扭轉兩岸軍力不平衡的趨勢，吳釗燮表示，兩岸軍力不平衡是已經存在的事實，要思考不平衡持續下去，對台灣來說絕對不利，會有更多人覺得台灣不值得繼續保護和關心下去。他認為，台灣無法跟中國大陸比軍事投資，這不是台灣要追求的目標，台灣的軍事預算安排要考慮如何讓對岸攻打台灣時沒那麼輕易地拿下。
劉世忠說，做“藍皮書”不見得有選票，但要變成能說服選民的東西，最後在2016年展示給民進黨的候選人，成為民進黨的“國防政策”，並說服美國人：民進黨有強化台灣自我防衛的決心。
劉世忠表示，過去民進黨來華府，通常是被動等待美國人發問，然後回答，而過去半年多，民進黨都是有備而來，帶著話題來與美國人溝通說明，姑且不論雙方是否彼此同意對方觀點，以他個人感覺，民進黨不斷知會美國人，美國人對民進黨的信心有所加強。 |
