歷史呆賬的解決，難度比技術問題更大。倪星認為，中國和新加坡不一樣，新加坡強調的是精英治理，強調高薪養廉。但過去，我們一直強調的是“毫不利己，專門利人”。如果官員財產太多，社會可能無法接受：官員現在一套房子上千萬元，如何向老百姓交代？強調“毫不利己專門利人”，怎麼就搞那麼多房？
有人提出借鑒香港在1977年特赦非嚴重貪污的警務人員的做法。認為一個人腐敗或幾個人偶然的腐敗，那是個人品質的問題，但是大範圍的腐敗，一定是制度出了問題。但香港特赦的做法，顯然不適合當下的內地。
目前，中央提出的思路是：推行新提任的領導幹部率先試點公開財產。這是中國特色的務實思路。這樣一來，10年之內，利用兩次換屆以及屆中調整，讓新提任的領導幹部率先公開財產，若干年後，存量逐步化解，相當於讓他們“洗乾淨再出來見人”。這也是執政黨反思制度缺陷，而給問題官員一個改過自新的機會。
“大多數公務員估計都有兩套甚至3套房子，包括我自己，很正常，過去公家分了一套房改房，用自己的錢合法地又買了一套半套。現在官員都已經做到向組織公開個人資產，房產、股票、子女投資就業什麼都知道，不報不行，但不向社會公開，社會各界都意見頗大。”在今年的廣東省“兩會”上，廣東省副檢察長黃武實話實說。
黃武的觀點是，必須從現在開始，一定範疇內啟用新制度，否則永遠沒法推進。
（來源：海外網） |
