另據美國《商業周刊》網站2月7日報道，美國高盛資產管理公司亞太固定收益負責人菲利普·莫菲特當天說，與美聯儲減少刺激措施的決定相比，中國的政策改變在更大程度上驅動了新興市場的拋售。
報道稱，由於投資者拋售新興經濟體的貨幣、股票和債券，迫使這些國家的政府和央行採取緊急措施，上月從土耳其、南非到阿根廷的市場出現急劇動蕩。在這一輪風險規避出現前，美聯儲決定削減資產購買規模，而中國則承諾加強杠杆化調控並讓市場在分配資源方面發揮更多的決定性作用。
美國《福布斯》雙周刊網站2月6日報道指出，投資者對中國的房地產和信貸感到擔憂。兩者似乎都無法制止。
新際咨詢公司市場戰略部主任羅貝特·範巴滕堡表示，中國有重大的未知危險因素。對中國影子銀行系統的擔憂不斷增加。2014年，除了美聯儲的政策之外，中國可能也依然是新興市場的不穩定因素。風險的“中心”從發達國家轉移到了新興市場。
報道稱，與發生在泰國、馬來西亞、韓國、俄羅斯並於後來蔓延至長期資本管理公司的亞洲金融危機不同，中國的影子信貸危機僅限於中國。這些銀行發生違約的貸款與美國和歐洲銀行無關。但這並沒有讓情況變好。只是讓它有所不同。
報道指出，以目前的增長速度，如果繼續照常進行貸款，那麼在幾年內就會產生全國性無力償還債務，不過羅迪厄姆咨詢集團認為，央行為了避免這種情況發生採取的有力措施不會讓中國的系統陷入停滯，因為政府控制著總賬的兩端。
報道稱，如果發生“雷曼時刻”，那麼在中國的大部分投資都會賭中國政府會解決它。收回房產、迫使成百上千貸方破產是不可能的。
報道指出，“雷曼時刻”不太可能出現，還因為中國的外債很少，這一事實讓情況緩和很多。大部分債務是“中國製造”。其債券的外國占有率很低、固定資產賬戶封閉，這保護了它不受突然性資本外流的影響。其貨幣受到嚴格控制。不太可能像對巴西雷亞爾一樣發生針對人民幣的投機性攻擊。
（消息來源：《參考消息》） |
