中評社香港1月30日電／律政司司長袁國強明確指出，基本法訂明提名委員會有實質提名權，並無空間或需要以其他概念作推敲，任何繞過或削弱提委會的方案或被認定不合法。不過，反對派竟強辭辯稱，袁國強說法是企圖藉法律語言包裝政治目的，漠視了基本法第四十五條中有關“民主程序”的定義，又揚言“真普聯”倡議的“三軌提名方案”並無削弱提委會權力。
據文匯網報道，“香港2020”發起人、前政務司司長陳方安生昨日聲言，大家應聚焦基本法第四十五條，當中清楚指出提委會需具有廣泛代表性，並透過“民主程序”普選，“若某候選人得到若干民意支持，那是否符合‘民主程序’？”她又聲言，“泛民”從無剝奪提委會實質提名權，無論“公民提名”或政治機構提名均符合基本法，“問題重心是若候選人得到大部分市民支持，提委會亦不會斷然拒絕”。
辯稱“三軌”不削提委會權力
公民黨黨魁梁家傑則稱，袁國強並無處理核心概念，“三軌提名方案”是不會削弱提委會權力。公民黨法律界議員郭榮鏗聲稱，“民主程序”背後意義旨在讓“民意”得以反映，又指袁國強“以法律用語包裝政治目的”，存心為普選“有篩選”鋪路。
民主黨主席劉慧卿指，政府不斷強調政改諮詢“有商有量”，但袁國強在諮詢期不足兩個月，就否定“公民”及“政黨提名”的可行性，等同強化中央不會讓普選特首有競爭的打算，對普選感到“悲觀”，希望特區政府說服中央放下“心魔”，容許本港有“真普選”。
“真普聯”召集人鄭宇碩聲言，袁國強的論點“在法律上站不住腳”，“提委會不應有權操控提名名單，政府官員更應虛心聆聽市民的意見，如實向中央反映，不應在諮詢期提出有傾向的方案，影響公眾的看法”。 |
