然而，民族主義者把目光集中在《和平憲法》的第9條上，第9條規定日本永遠放棄以國權發動的戰爭以及“不保持陸海空軍及其他戰爭力量”，儘管有該項規定，日本還是發展了強大的“自衛”力量以及現代和有效的武器。
修改《和平憲法》第9條會產生什麼樣的後果呢？
日本人民不希望看到日本再次實施軍事化。如果修改憲法的目標是為了讓日本能夠參與聯合國的維和行動和對美國盟友予以支持的話，那麼當然可以修改建立自衛隊的法律了。
根據過往的歷史經驗來看，對《和平憲法》第9條實施任何的修改都會立即引起中國和韓國的猜疑，加劇東亞地區的緊張態勢。而且還會讓東南亞和日本在西方的盟友們對修憲持以擔憂的態度。從可預期的未來來看，修改《和平憲法》第9條肯定不符合日本的國家利益。
右翼民族主義者還希望能夠提出一條憲法修正案，改變日本天皇作為“人民的象徵”和“最高統治者”的地位。他們可能意識到，在當前，任何給予天皇“神聖地位”或者把天皇描述成同《明治憲法》條款裡一樣的企圖都會做得過火，但他們仍將帝國制度看作是獨一無二的，而不是另一個君主立憲制。
這種類型的討論對日本的國家利益而言是非常危險的，因為這與日本信奉的國際化和自由化背道而馳。這種討論還復甦了戰前日本民族主義者全民崇拜神道的理念，這些理念被用來鼓吹軍國主義，在《和平憲法》中，這些理念都被廢除了。
|
