記者在獨克宗古城的斷壁殘垣中看到，有許多矗立不倒的牆體。李鋼對此解釋，“古城”里套建“新城”，是目前許多古城共同存在的問題。從文化生活的延續性上說，這無可厚非，但給文物價值評估帶來困難。不過，李鋼認為，古城是一個整體的概念，火災造成古城核心區一半焚毀，清末以來形成的空間格局嚴重破壞，不能低估火災對傳統文化藝術的破壞和衝擊。
“古城新用”不尊重傳統智慧，安全隱患存在已久
採訪中，許多群眾都提出：傳統藏式建築雖然用木料多，但救火也有一套，包括“砍柱子、掀房頂”等老辦法。因為藏式建築房頂梁和椽子不相互釘死，為了“掀起來不費事”。不巧的是，去年9月份迪慶州地震不斷，當地政府考慮到群眾住房安全，發放補貼鼓勵群眾把屋頂用螞蟥釘等加固，造成此次火災中部分房頂拆卸困難，也加劇了火勢蔓延。
李鋼介紹，傳統古城有許多基於公共安全的“學問”，現如今都被忽視了。舉例來說，獨克宗古城早前並非都是鱗次櫛比的房子。建築之間有空間，包括防火通道、堆肥料的地方、專門堆柴火的地方等，甚至還有菜地等，這在防火、防盜上起到了很大的緩衝作用。再比如，以前獨克宗古城臨街的建築都是一層，建築之間形成的“層叠式結構”有利於救火。再者，傳統村規民約對建築“私搭亂建”的懲處是真正的“一刀切”——每年秋冬季節，“有司”會用一把特製的“大刀”，把建築“超規突出”的部分砍掉，沒有例外。
而反觀現在的許多古城，建築街巷的古代“軀殼”和現代使用功能“擰巴”在一起，造成許多不便甚至是安全隱患。“其背後，經濟利益的驅使和城市管理的缺失難辭其咎”，李鋼說。他介紹，獨克宗古城里以前的許多建築空間都被“開發”了，一眼望去密不透風。“這種現象全國普遍存在，我們看到的古城還是以前的古城嗎？”
記者獲悉，獨克宗古城將重建。但如何重建，考驗著地方政府、學界和民間的智慧與決心。李鋼強調：“無論如何，獨克宗大火應該讓重建工作和其他古城的保護者警醒——古城新建新用，必須充分尊重和借鑒傳統智慧！” |
