柯建銘“凍獨”說，雖然具有一定的積極意義，但如果深入反思的話，就會發現它強調的只是“凍結”而非“廢除”。因而對於“凍獨”說，我們不宜過於樂觀，而必須深刻認識到它的潛在危害特徵：
一是權宜性。柯建銘主張“凍獨”，但還同時強調，“既然可以凍結，就可以解凍”。由此說明，所謂“凍獨”不過只是因應形式需要的一個權宜之計，從長遠來看，如果“台獨”未來還具有一定號召力，民進黨有可能朝令夕改，重新將之激活，繼續興風作浪。
二是工具性。對於“凍獨”的目的，柯建銘解釋說是為了民進黨2016年“總統”大選考慮。這分明隱含了“凍獨”只是民進黨為了應對島內政治鬥爭的一個工具而已，“台獨”本質並未根本性改變。
三是欺騙性。柯建銘“凍獨”說背後目的重重，既想博取大陸認可，又想借機向美國輸誠，而最大的夢想就是在未來多場選舉中拉攏選民，騙取選票。對於“凍獨”說的真實目的，國民黨發言人楊偉中曾一針見血地指出，這是民進黨騙取選票的政治操作。
“台獨”言論雖然在島內一度甚囂塵上，但島內主流民意都支援兩岸和平發展。正是由於民心不可逆，李登輝才坦言，“台獨”是個假議題。陳水扁也承認，“對於台獨，做不到就是做不到”。可以預測，在兩岸和平紅利的強力驅動下，支援“台獨”的民意基礎必將更加萎縮，此次柯建銘提出“凍獨”即是對這種民意變化的順勢回應。
|
