事實上,民進黨執政8年,就是在“一中憲法”的“中華民國”體制上執政,陳水扁亦公開宣示“台獨”只是說得到做不到,李登輝也多次宣稱自己未主張台獨。從辯證的觀點言,民進黨的執政基礎不是“台獨黨綱”,而是主張“一中”的“中華民國”憲政體制,換言之,以“民主台灣”為主體的“中華民國”是不分統、獨的民主平台,在台灣屬於少數的統派、獨派之所以有發言權,其實就是以“中華民國憲法”所賦予的言論自由為養分,台獨基本教義派與統派人士當然可以在言論自由的保障下,各抒己見,但做不做得到卻是另外一回事。
事實說明,中國大陸的崛起,已經是台灣朝野都必須理性面對的事實,而民共之間的交流更是現在進行式,民進黨已經無法再走“鎖國”的回頭路;可以預見的是,民共雙方交流必將繼續,而民進黨極有可能在2016重返執政的情況下,“凍結台獨黨綱”並不會改變民進黨的現狀,卻可以消除大陸的疑慮,增加民共的良性互動與互信。基此,民進黨是否還要被少數綁架、死守台獨立場,宜作深思。
如果民進黨只甘於做台灣的最大反對黨,那麼,中國政策、兩岸論述都可以不必討論,憑藉4成多的泛綠選民,大可在“國會”穩坐第二大黨寶座,繼續杯葛國民黨的各項施政,攻擊國民黨的親中賣台,拖垮台灣的國計民生。但若民進黨為一負責任的政黨,且還想重返執政,則柯建民所提的凍結“台獨黨綱”,將是一重要的槓桿。
“台獨黨綱”已經證明市場極為有限,此時凍不凍結只是一種宣示的象徵。柯建銘既有此認知與勇氣,則應以凍結“台獨黨綱”為起點,喚起黨內志同道合之士,一起檢討民進黨長久以來“逢中必反”的“鎖國”心態,積極建構一套有利於台灣全體國民,更有利於民進黨七合一、2016“總統”大選的兩岸政策論述,並為台灣拓展更大的戰略空間。 |