三是反結盟。從歷史經驗看，盟國體系是戰爭體系，而且是打大仗的組織。亞太地區的軍事同盟是冷戰遺跡，如今在安全領域搞小圈子既不適應全球化時代，也不利建立新型國家關係。區域安全框架應該堅持以區域國家為主，而請美國人當安全保障，如同把大象請入瓷器店，最大可能是把亞洲變成一地瓷片的大象窩。這代價誰付得起？
四是多商議。在各國政府和首腦之間，應多就安全議題進行商議。區域經濟長期發展沒有安全保障不行，安全與發展應該成為區域國家共同解決的兩大任務。總之，從加強溝通交流開始，降低對抗意識，尋求解決矛盾的方案，假以時日，就能夠建立符合亞太整體利益的新安全框架。對亞洲各國而言，定個睦鄰規矩，鄰居安全，自己安全，何樂不為？
中國希望“和平崛起”，也警惕並防範對中國崛起的“不和平扼殺”。在這方面，上合組織的經驗值得在亞太地區廣泛推廣，中國不僅需要加強國防力量，更需要建立區域安全機制，以建設性態度建立符合相關國家長遠利益的安全框架。與美國人要實現“美國的太平洋世紀”不同，中國亞太戰略的目標是要維護地區安全與穩定，這就需要亞太國家共同努力，擯棄冷戰思維和遺跡，建立起包容亞太各國的安全框架。對此，作為亞太大國的中國責無旁貸。（作者：王湘穗——北京航空航天大學戰略研究中心主任） |
