2010年反對派分化為以公民黨、社民連為代表的“激進派”和以民主黨為首的“溫和派”，二者分別是明顯的。3年後，反對派整體倒向了“激進”和“極端”。
表面看，似乎“激進”和“極端”的僅僅是“占領中環”鼓吹者，他們是幾位不屬於某一反對派政治團體的書生或牧師，其實，反對派政治團體、政治人物幾乎全部已表態支持“占中”。
民主黨和工黨分別在12月8日召開周年黨員大會，拋出兩黨對2017年特首選舉和2016年立法會選舉的立場。關於行政長官提名委員會，民主黨一方面同意保留行政長官選委會四大界別為基礎，將之脫胎換骨或偷梁換柱，一方面主張行政長官候選人由“公民提名”；工黨則提議提名委員會、公民和政治團體三者均可提名行政長官候選人的所謂“三軌制”。公民黨面對其重要成員湯家驊個人已提出一個似乎折衷的方案，難以整合成一個代表該政治團體的方案，但是，無論其主席余若薇還是黨魁梁家傑所發表的意見，都與其他反對派政治團體大同小異。
反對派政治團體一邊由他們共同成立的“真普聯”先後提出關於2017年行政長官普選方案和2016年立法會產生辦法，一邊各自提出大同小異的方案，形成當前香港政治一道頗怪趣的風景。總的看，是普遍倒向“激進”和“極端”，又爭取在共同底色中顯示各自有所區分的色調。
忽然“愛國” 語無倫次
第三個值得重視的傾向是，反對派形形色色人物或者開始唱“愛國”調，或者否認香港有顛覆中央的勢力。
“占中”始作俑者戴耀廷面對市民質疑，居然自詡“最愛國”，令人啼笑皆非。
|
