中評社香港12月13日電／美國《外交政策》雜誌本周發布了該雜誌的2013年度全球“百大思想者”榜單，美國“棱鏡”監控項目的揭露者斯諾登位列榜首。斯諾登目前流亡俄羅斯，是美國政府的通緝犯，他針對上榜發表一項聲明，其中指責了“美國國家安全部門最黑暗的一角”。
環球時報社評指出，斯諾登將2013年稱為“對民權社會來說重要的一年”，從反監控的角度看，這樣說是有道理的。斯諾登對全球最強勢的權力濫用做出了挑戰，他所承受的精神壓力要比在其他社會裡幹同樣的事更沉重。
在非西方社會裡，挑戰秩序有可能受到來自美國的支持，這會帶來一份額外的希望。即使對抗法律，以美國為首的西方世界也可以向相關國家施壓，要求對挑戰者網開一面。美國將自己定義為全球合法性的終極裁判者，這使得有些受了它鼓勵的人，即使在非西方國家被依法審判，也會期待時來運轉。
全世界、包括美國盟友針對“棱鏡”的激烈反應，以及美國輿論當時的嘩然，證明斯諾登做了一件好事。然而美國政府迅速宣布斯諾登“叛國”。搞涉嫌非法竊聽監控的人不追究，為保護美國民權社會而揭露這一罪行的人反而被定罪，美國法律斷然變臉，做出針對斯諾登的例外解釋，從而將他打入絕境。
斯諾登出走到香港向英國《衛報》記者爆料，說明他在管窺了美國安全部門的無法無天之後，已對美國法律的公正喪失信心，對自己維護正義將遭到迫害有了充分估計。他的判斷沒有錯，美國為追捕他動用了國家外交資源，甚至影響到美俄、美中關係。
斯諾登之所以尤其令人尊敬，他所做出的是針對世界頂級力量的反抗，他的風險因此比普通國家裡的“異見人士”更高。至今沒有一個國家的政府能夠公開稱他為“英雄”。俄羅斯雖經一波三折收留了他，但使用了相當含糊的名義。
將斯諾登稱為“思想者”並不誇張，他不是世界很多地方因為西方力量大就跟著跑的投機者，他挑戰的是美國這樣的政府對正義和非正義的定義權，對抗的是美國超級強大的國家軟實力。他的獨立思考不僅是思考，而且必須同時是一種意志。這位年輕人成為近年來第一位在道德擂台上把美國政府擊倒的美國人。
美國政府不僅推行“棱鏡”等監控計劃是錯誤的，其堅持錯誤宣布斯諾登“叛國”，只會為自己今後的難堪埋下伏筆。代表美國主流價值觀的《外交政策》雜誌將斯諾登評為全球“百大思想者”的榜首，證明了美國社會對斯諾登態度的分裂。斯諾登將長期是美國政府的燙手山芋。
美國仍很強大，這個時候切忌把事情做絕。美國不能把自己的安全利益，自己的價值觀置於世界利益和全球價值多樣性之上，追求美國一家獨贏、以及絕對安全的奢侈。美國的要求太高，就不僅逼人，實際也是在逼自己。這樣的利益擴張有可能像古代帝國的領土擴張那樣，最終害了美國。 |
