現在的問題是，朝鮮的執政者似乎沒有意識到自己所面臨的困境，在發展經濟的過程中始終受制於“先軍政治”，試圖把發展經濟與發展核武器作為國家的戰略同等對待。事實證明，這是不可行的發展道路。如果發展經濟，那麼，必須克服當前的困難，甚至需要大規模地裁減軍隊，因為只有這樣才能把大量的資源用於經濟建設。人們無法想象一個有數千萬人的人口的國家，如何養活數百萬軍人；人們也無法想象一個資源匱乏的國家，如何把有限的資源平均用於發展經濟和製造核武器上面。現在朝鮮已經面臨艱難的抉擇，如果不能選擇正確的道路，那麼，朝鮮未來的發展前景堪憂。
部分學者指出朝鮮政權之所以大開殺戒，是要鞏固朝鮮執政者的地位，建立長期存在的世襲的封建王朝。從朝鮮修改憲法的內容來看，的確有這種傾向。但是，時勢造英雄，世界發展的潮流浩浩蕩蕩，如果逆流而動，那麼，不僅會身敗名裂，而且有可能讓國家陷入萬劫不複的深淵。當前朝鮮所面臨的最大問題就在於，執政者能否以實際行動展示自己的決心和勇氣，能否通過切實的改革展現自己的治國理財能力。如果在鞏固政權的問題上杯弓蛇影，動輒進行政治掃蕩，那麼，非但不能鞏固自己的執政地位，反而會使人人自危，讓更多的人離心離德。朝鮮是一個具有悠久傳統的國家，朝鮮人民在近代史上承受了巨大的苦難，朝鮮人民有權利爭取自由和尊嚴。如果朝鮮領導人能夠順應時代發展的需要，充分考慮到普通民眾的迫切願望，在經濟發展的過程中出奇制勝，那麼，朝鮮領導人必然會在朝鮮發展歷史上書寫光輝的篇章。反過來，如果為了鞏固自己的執政地位而疑神疑鬼，不斷地對自己身邊人進行殘酷的屠殺，那麼，有可能會重蹈當年柬埔寨紅色高棉的覆轍。在革命的道路上，不可能齊頭並進。對於那些已經失去革命信念，甚至落伍的領導同志，應當採取寬容的態度，允許他們改過自新。如果由於意識形態價值觀念的不同，而排斥異己，甚至從肉體上消滅持不同政見者，那麼，這樣的政權不可能長久穩定。
朝鮮的信息總是令人感到撲朔迷離。現在越來越多的學者認為，朝鮮正在走向崩潰。但是，相反的觀點則認為，朝鮮領導人之所以敢於公開處決自己的親信，恰恰說明他具有了掌握局勢的能力，其執政地位已經鞏固。只要時機成熟，他會大刀闊斧地進行改革，從而使朝鮮走上經濟快速發展的道路。不過，從朝鮮公開的新聞報道來看，這樣的預測多少有些樂觀。無論是修建亞洲最大的游樂場和滑雪勝地，還是在朝鮮經濟發展的過程中實施經濟特區政策，都多少帶有一些想當然的成分。換句話說，朝鮮並沒有系統完整可行的經濟發展規劃，在基礎設施建設方面許多做法令人感到費解。如果這種局面不盡快改變，那麼，朝鮮有限的資源將會被揮霍殆盡。
部分學者認為，朝鮮發現大型礦床，可能有助於朝鮮政權的延續，也有助於朝鮮改善與中國和俄羅斯的關係。從市場交易的角度來看，這種說法有一定的道理。但是，一個國家的經濟是否健康，取決於這個國家的領導人是否能夠把資源用在可持續發展方面，如果依靠出售礦產資源，解決當前所面臨的資金匱乏問題，鞏固自己的執政地位，那麼，等到資源枯竭之後，整個國家仍然會陷入困境。世界各國的發展歷史證明，即使資源豐富的國家，如果沒有良好的政治制度，也未必能夠走上可持續發展的道路；反過來，那些資源匱乏的國家，由於建立了良好的政治經濟體制，因此，可以通過市場交易的方式解決資源不足所帶來的問題，從而使本國的經濟走上可持續發展的道路。按照瑞典經濟學派的觀點，各國之間的競爭早已不是自然資源的競爭，而是各種要素資源禀賦的綜合性競爭，如果不改善一個國家的政治經濟體制，如果在資源的配置過程中不充分發揮市場的決定性作用，那麼，即使擁有豐富的礦產資源，也未必能夠解決經濟發展所面臨的問題。
|
