|
| 既要安撫日本也要穩住中國，做到了，拜登之行就達到了緩和區域緊張的目的。 |
中評社香港12月6日電（特約評論員 一嫻）美國副總統拜登的東亞之行，首站選在日本。在中國公布了防空識別區後，美日看起來反應激烈，尤其是日本當局，在美國B52飛機飛過中國防空識別區後，覺得得到了美方的鼎力支持，因而喋喋不休，要求中方撤回防空識別區。中美日關係一度緊綳，似有一觸即發的危機存在。但是很快，美國奧巴馬政府就建議美國民用航空公司在通過中國防空識別區的時候向中國遞交報告。這一微妙的舉動，無論出於何種目的，無疑是對亢奮的日本當局澆了一瓢涼水。
接下來的拜登日本之行，溫水和涼水交替出現，一方面，拜登大談美日同盟是安全的基石，與安倍達成某種共識，反對中國設立防空識別區；同時，拜登又拒絕了安倍要求日美發聯合聲明等的要求。在日本的拜登，即安撫日本，又對是否要求中方撤回防空識別區措辭謹慎，只是說，會對中方表達嚴重關切，雲雲。
在外界普遍認為拜登中國行東海防空識別區可能成為重要議題，紛紛猜測拜登如何向習近平提出要中方撤回防空識別區。但拜登4日在北京與習近平會晤，雙方在會談結束後面見記者時，拜登並未提及讓中方撤回東海防空識別區問題。拜登只是強調，雙邊關係必須建立在互信的基礎上。習近平則重申了中方在台灣問題、涉藏問題及劃設東海防空識別區等問題上的原則立場，呼籲中美雙方展開更緊密的合作與對話
很顯然，美國在拜登訪華過程中，並不希望被防空識別區問題干擾，畢竟中方的防空識別區終究會成為既成事實，美日承認不承認，它就在那裡。拜登是十八屆三中全會後到訪中國的美方最高領導，雙方有更多更重要的議題要談，都不希望東海防空識別區問題影響此次訪問。當然在防空識別區問題上，雙方肯定會做一些深度溝通，避免戰略誤判。然後，此事大概就不了了之了，何況不這樣又能怎樣呢？
|
