|
| 警察大學國境警察學系助理教授王智盛在研討會上發言（中評社 孫儀威攝） |
警察大學國境警察學系助理教授王智盛表示，民進黨沒有注意到，“憲政”這兩個字對於大陸來說可能會比較敏感，會讓大陸產生很多對於民進黨來說負面的反映。
王智盛還表示，大家都忽略了一個問題，即民、共的溝通還十分不足，民進黨很努力地在調整大陸政策，但雙方都不應該持有冷戰時期“零和博弈”的思維來面對對方。他強調，“台獨”到“一中”之間，還有很多空間可以去探討、建構。這個過程已經在進行中了，看這20年變化就可以發現脈絡。
他表示，2012年之後民進黨大陸政策的調整和轉型的一個特徵是從低到高的密度不同從智庫的交流、個人方面交流和城市交流密度比較高，但政黨交流較低。很多人都想藉此推動政黨的雙向的交流，各方都付出了努力。
最後，王智盛強調，雙方都要思考2016年台灣“總統”大選可能帶來的影響。他表示，這是一個“一體兩面”的問題，大陸現在是否準備好應對可能上台執政的民進黨，如果民進黨上台執政了，也要想清楚是否做好了應對大陸的準備。
“從此開始，民、共之間能否在‘一中’和‘台獨’之間構建出一個穩定的溝通機制？我想這會是民、共都應為之努力的一個方向。”他說。
廈門大學台灣研究院政治所助理教授唐樺表示，民進黨與大陸之間仍舊存在共識困境和民意矛盾，“華山會議”的問題出自其程序問題，民進黨在進行此類討論時，缺乏了相互對焦與對話的機制，也未能展現出對於自己侷限的理性思考。
她表示，民進黨過去一方面對選民進行迎合，另一方面也針對民意進行自我塑形，因此今天的困境是民進黨自己一手造成的。民進黨如果想進行對話，必須先意識到雙方存在著差異性。所以，民進黨未來探討大陸政策應當針對民意加以調整，而不是自行對其施加限制。
|
