還有一點讓我印象深刻的就是二老強烈的現實感，他們考慮問題非常的現實，而非高高在上。另外，說句可能有一點迷信的話，兩位老人能成為那樣親密的朋友，我覺得有一種比較神秘的因素，例如他們兩位都沒有出過專著。不管汪老是出於什麼樣的原因，如果他能將自己的思想系統完整地記錄下來，我想情況可能會又不一樣了。不過，我覺得相比之下，念馳把汪老的思想與言論用各种方式記錄下來，並進行了闡述，甚至還有進一步地發揚。而宦老身边卻沒有這樣的人（笑）。
《中國評論》因時而生，生逢其時，因為從1998年創刊至今，15年過去，世界發生重大變化，兩岸、尤其是兩岸關係也發生了重大變化，《中國評論》在這15年中團結全世界的華人，做了大量的工作，其中十分重要的一塊即是理論創新。我想，今後無論是寫中國新聞史，還是兩岸關係史，《中國評論》都能佔有重要而光輝的一頁。
結合前兩天的首屆兩岸和平論壇，我感覺到，兩岸關係的理論創新仍是一個非常艱巨的任務，甚至比原來更為迫切。當前，兩岸關係進入“深水區”，但深不可怕，怕的是深水中的暗流。因為深，才容易出現暗流，而且，正是因為深，才會被稱之為是暗流，這也是水體的自然規律。而且，暗流的威力往往是超過水體表面的。
我常常在思考，兩岸關係是否已經到了不可逆轉的程度？說老實話，我對此始終是持有憂慮的。當前的形勢變化得很快，國際形勢發生變化、島內形勢發生變化，甚至大陸的形勢也在發生變化，我始終說，在沒有真正實現統一之前，我們都要高度重視兩岸關係是否會逆轉這個問題。而解決這個問題，十分重要的一點就是進行兩岸關係的理論創新，有理論創新做保證、做支撐，我感覺，我們在通過深水區、通過暗流，以及對於確保兩岸關係不會發生逆轉會更有把握。
希望《中國評論》能繼續在推動兩岸關係理論創新上發揮更重要的作用，而且，坦率地講，就媒體而言，在今天如果有哪些媒體要取代中評的地位與作用，恐怕是難以達到的。因為中評的地位是在過去15年中所積澱的和奠定的。
郭偉峰：謝謝！下面我們請倪永傑所長。 |
