中評社台北11月22日電／民進黨對中政策擴大會議(華山會議)即將在12月落幕，中國事務委員會也開完4次會議，研擬、討論對中政策的根本走向與策略，隨著華山會議總結報告的即將出爐，明年1月中國事務委員會也勢必提出對中政策共識，究竟能否如許信良前主席所主張的提出新決議文，以取代2007年通過的《正常國家決議文》？或者如政大教授童振源所主張的《“中華民國”前途決議文》？都令外界期待與關注。
親綠台灣政治評論員陳淞山今天在旺報發表文章說，事實上，黨主席蘇貞昌相當清楚黨內主流政治氛圍，“對中政策”可逐步往中間靠攏，兩岸交流與民共交流可繼續推動，但不能走得太快、太冒進。因此，若期待為了取得黨主席連任的“政績”，便誤以為蘇貞昌願意在對中政策採取大幅度調整，恐怕太過樂觀，不切實際。目前看來，蘇貞昌應該會朝向“穩中求進”的作法去定調兩岸政策的主旋律，不會有類似《“中華民國”前途決議文》的大躍進，充其量就是各大派系與黨內領袖相互妥協的共識會順勢推出，以杜外界“清談”之譏，但絕難有可以取代《台獨黨綱》、《正常國家決議文》的新格局決議文產出。
然而，倘若眾所期待的民進黨對中政策新共識只能有枝微末節的技術調整，而看不到可以讓台灣民眾感到信賴的執政能力，也無法讓北京當局感受到誠意與善意，恐怕這半年多來民進黨對中政策的“改革”就是一場走味、失敗的口舌爭論，民進黨的兩岸政治罩門依然無法獲得解套。
民進黨重返執政的“最後一哩路”，原本就是與中國因素相連結的“政治與經濟問題”，技術杯葛《服貿協議》的審查，的確已經讓民進黨的兩岸經濟問題陷入“反商”覆轍。如今，中國事務委員會倘若繼續抱持兩岸政治冷戰傳統舊思維，無法大幅調整對中政策的基本立場與主張，民進黨更難解開“恐中”、“反中”的政治束縛，其結果是，重返執政的最後一哩路變成難以跨越的政治鴻溝。
總之，民進黨雖然打開大門鼓勵黨內同志與中國大陸展開交流與溝通，但對中政治思維的敵對氛圍並未改變，蘇貞昌雖有意往“中間路線”靠攏採取較為務實的對中政策，但也因為黨主席連任考量而不敢邁開大步，打開兩岸政治罩門的死結，民進黨的對中政策新共識或許也只能原地踏步、一事難成了！ |
