在金榮華看來，基本上，日本的憲法進程推行得“還算順利”。首先，美國已經承認了日本的集體自衛權。因為，美國也儘量想辦法讓日本在安全問題上獨立起來，減少美國的負擔。金榮華指出，美軍需要活動的地方很多，雖然在中東地區已經在慢慢減少，但因為要留意中國的發展，所以要向亞洲進行轉移。其次，在美國的主導下，歐洲也對日本的做法表示了支持。所以，日本實現修憲的可能性比較大。
金榮華指出，但問題是，即使日本能夠成功修憲，也不可能馬上實現。首先，在日本國內就有一定的反對聲音。其次，東亞反對的聲音特別強烈，例如中國與韓國。“雖然速度慢，但想要做到則沒有太大的問題”，金榮華說，“但是，美國到底能對日本支持到什麼程度，還是要靠中美關係來決定。美國的目標雖然是中國，但是也不希望日本完全成為亞洲第一強國。因為，美國也非常重視中日的曾經敵對的歷史，中國越來越強大，日本的發展也很好，如果中日發生衝突，美國也很難做。美國沒辦法控制中國，只能控制日本。所以在對日本的支持上，美國的速度與方位還是要看中美關係。”
中國“和平崛起”後不會“繼續和平”？
金榮華表示，“和平崛起”就像是一把刀，“用得好可以進行烹飪，用得不好則可以拿來殺人”。“我覺得中國就是這樣，中國說要‘和平崛起’，那崛起之後就會和平嗎？我是不相信的”。
金榮華指出，中國現在關注兩個利益，核心利益（core interest）與切身利益（vital interest）。如果這兩種利益被損害，“崛起是不可能和平的”。
“當一個人有權力的時候，他就想要使用給別人看，這是權力的特徵與本性。中國崛起後，一定會向軍事進行轉型。那麼中國在哪裡使用軍力？就是在關係中國核心利益與切身利益的地方。最有可能的地方就是在台灣與釣魚島”，金榮華說。
金榮華指出，從韓國的立場看，中國的和平崛起絕對韓國來說是比較有利的。而且，韓國也不喜歡日本繼續變得強盛，能夠稱霸亞洲。而中國的崛起則可以牽制日本。“韓國曾被日本殖民統治長達36年之久，韓國是不喜歡日本的，中國的和平崛起能夠牽制日本，對於韓國來說是有利的”。
|
