中評社台北11月11日電／馬英九說“兩岸關係不是國際關係”，遭到蘇貞昌、蔡英文與謝長廷強烈的批評，“兩岸國與國關係”卻代表兩岸衝突。如果兩岸關係不能“不是國際關係”又不能是“國與國關係”，那麼兩岸應該是什麼關係？在馬英九“不是國際關係”前提下，兩岸關係究竟是什麼關係？民進黨主張的兩岸關係又是什麼關係呢？
中國時報今天社論指出，這個問題看起來非常複雜，其實非常簡單，是政治讓它變得複雜。兩岸關係定位事關國家前途、人民身分及兩岸的和平或衝突，必須釐清。探究兩岸關係本質，首先必須破除政治力為政治目的而設下的文字迷障，才能直觸問題核心。
民進黨主席蘇貞昌對馬英九的表述採取“雙元對立”方式處理，認定“不是國際關係”就是“國內關係”，因此他說，“有國家，才有‘總統’“如果馬英九不是‘總統’，怎麼站在台上主持國慶大典？”依照蘇貞昌的“雙元對立”邏輯，馬英九必須在“國際關係”與“國內關係”間做出選擇。蘇貞昌其實早已認定“兩岸關係就是國與國關係”，但迫於政治現實又不便說出口，只得以迂迴纏繞方式指責對手。
民進黨前主席蔡英文則表示，“總統”最重要的就是要保衛我們“主權獨立國家”的地位，“至於我們跟中國的關係，也就是兩岸關係，這是全民2300萬人要來決定的事情，不是‘總統’一個人說了算。”她並說，馬英九必需遵循民主程序，尊重“國家”人民對這個重大問題的看法，“在沒有經過民主機制凝聚國家共識之前，‘總統’講這些話，已經超出他的權力，算是一種失格。”蔡英文的話一向讓人難懂，這次又展現了她論述敏感問題的特質。
不過，我們確知《“中華民國憲法”》維繫了台灣與中國的法理連結，兩岸既然具有法理連結，“兩岸非國際關係”表述當然符合“憲法”對馬英九的授權，不是“‘總統’一個人說了算”。馬英九依照“憲法”精神界定兩岸不是國際關係，蔡英文卻含糊其詞要2300萬人來決定。民進黨動輒拿民意當金牌令箭，事實上是運用民粹遂行己意。 |
