因為雙方的文化背景、國家系統承受的壓力都不同，所以，兩國領導人能近到這一步已經是極致了。從政治上說，他們不是緊密的友人，而是有效的合作者。
就我個人觀察，習近平主席更加個人化一些。他會跟你開玩笑、聊天，他喜歡表達。在會議中，他表達的不僅僅是自己的談話要點、正式的外交政策聲明，他同時還是在做交流。
我個人觀察了中國領導人很多不同的外交風格。有些只傳遞正式的政策，有些願意進行私下的討論，我覺得後一種風格更適合，這有助於相互理解，找出創造性的解決辦法來解決問題。我認為，這種風格放在最高領導人層面也是適用的。
美國政府不可能支持G2
南方周末：中美關係是世界各國關係中最重要的關係，可以這麼說麼？
李侃如：中美關係是全球雙邊關係中最重要的關係。中美關係之所以重要，是因為在解決一些更長期的問題，它們是主要力量。比如全球變暖問題。有些科學家說，人類已經開始面臨一些全球性的危機。這樣的問題如果沒有中美兩國的共同合作，將無法實現。
還有一些非傳統問題、比如核擴散問題、恐怖主義，這些都需要中美通力合作去解決。
還有，亞洲作為全球最重要的一片區域，中美關係的質量會決定亞洲地區未來的繁榮和人民福祉。所以中美關係是非常重要的關係。
但是，我們不能僅僅狹隘地用雙邊關係去看待中美關係，中美關係之所以重要是因為兩國的國際地位。只有兩國通力合作才能解決問題。
南方周末：您覺得G2這個概念是學者、媒體造出來的，美國政府會擁有類似觀點嗎？
李侃如：G2？美國政府？這是不可能的。
我覺得G2這個概念本身就是錯誤的。這是因為：第一，中美之間存在著太多的分歧與不信任，以至於他們不會去考慮G2；第二，當中國與美國討論G2提議時，其他任何一個國家都會反對這一提議，美國的盟國，中國的盟友，都不會支持這個提議。當中美兩國就主要世界問題要尋求支持時，就沒有國家會支持他們了。
所以，更現實的做法是，中國兩國需拓展可以合作的領域，同時在不能合作的領域盡量減少分歧。兩國不僅要關注雙邊問題，還要關注未來長期的問題。我想，坦誠地說，這也是白宮的觀點。
|
