中評社香港11月2日電／美國媒體稱，對於如何衡量一所大學的價值，人們的看法並不一致。至於應該把何種價值擺在首位，人們也沒有共識。
據《參考消息》援引美國《紐約時報》網站10月30日報道，詹姆斯.梅斯肯斯看著窗外的方形庭院心裡感到很自豪。他擔任了11年院長的這所學校剛剛在一個新的美國高等院校排名中榮登第二位，甚至超過了所有八所“常春藤”盟校。
報道稱，這所學院就是皇后學院，隸屬於紐約市立大學。皇后學院面向的是工薪階層的學生，該校通常不會在一般的全國排名中名列前茅。但話又說回來，這也不是一個普通的排名。它是“最佳回報”大學排名。
純粹主義者可能會認為，這種畢業率和學費之間的效益計算是在侮辱教育在知識、社會及公民素養方面的價值。但是計算費用投入的排名是大學排名界裡增長最快的類型，目前出現了越來越多的這類分析提供給擔心大學費用負擔過高的高中學生和他們的家長。
報道說，2013年8月，奧巴馬大大提高了人們對這種排名的關注。他提出了一項計劃，根據價值和費用來給高等院校評級，並把這些評級跟聯邦政府每年提供的1500億美元財政支持掛鈎。
哥倫比亞大學教育學院的經濟學和教育學教授朱迪思.斯科特－克萊頓說：“給學校的價值進行排名聽上去很不錯，但實際操作起來會非常、非常困難。”
報道指出，《美國新聞與世界報道》的學術排名長期受到大學校長們的嘲笑，但也會受到他們痴迷地關注，現在它也開始發布“最具價值”大學的排名了。《普林斯頓評論》《福布斯》雜誌還有《華爾街日報》等媒體，以及一家收集就業市場數據的公司也開始發布這種排名。
|
