中評社香港10月29日電／擁有160多年歷史的《世界新聞報》在2011年被曝出了竊聽醜聞，7月4日，英國《衛報》披露新聞集團旗下《世界新聞報》非法竊聽失蹤少女米莉及其家人的電話，干擾警方破案。
據中國之聲《新聞縱橫》報道，醜聞在英國媒體、政界、警方引起巨大反響，繼而帶出越來越多的竊聽醜聞。英國王室、社會名流、政壇要員、謀殺案受害者家屬等都成為新聞報的竊聽對象。因此備受世界關注。
事件發生後，默多克不得不親手關閉《世界新聞報》，並放棄了收購＂天空＂的計劃，但仍然擋不住風暴向其他地方蔓延。
因為英國首相卡梅倫曾經任命竊聽醜聞中一名《世界新聞報》的編輯為傳訊部主管，再加上與《世界新聞報》的一對高管夫婦一直保持友好關係，因此，此次審判也無形之中將卡梅倫本人牽扯其中。
這場＂世紀審判＂在英國倫敦中央刑事法庭正式開審，預計最長持續4到6個月。那麼，對於昨天的第一次庭審，都有哪些人員到場？庭審是一個什麼樣的過程？以及英國的社會媒體對於此次庭審是一種什麼樣的反應？
2011年被披露的新聞集團的竊聽案28號在倫敦算是正式開審，跟這起案件相關的一共有8名被告，當天出現在法庭的是英國首相卡梅倫前新聞主管，同時也是兩年前擔任《世界新聞報》主編的庫爾森，以及新聞集團的前首席執行官布魯克斯。
當天的開庭是從選陪審團程序開始的，期間一共有多達80人被傳召上庭。而預計本周二院方將會從中選出12人組成正式的陪審團，一旦這個陪審團的名單被最終確定，案件的審判也就正式宣布開始。而預計整個過程有可能會持續超過6個月的時間。對於這個案件的審理現在目前只是處在一個初級的起步階段，所以更多詳細的關於審理安排和相關的其他方面的信息，院方也沒有對外界關注。
對於這場被媒體喻為的＂世紀審判＂，英國的一些社會媒體都作出了哪些反應？
相比較而言，今天英國各大媒體都是比較關注這起案件開審的，但是對於這場審判他們都保持著比較謹慎的態度，也沒有發表過多的相關評論，像英國警方目前也正在考慮是否對默多克在英國其他的報業集團進行進一步的相關的指控。 |
