一系列事件致使人們對轉基因食品是否安全提出了強烈質疑，導致一些國家對轉基因食品採取了抵制政策。歐洲人甚至喊出人類的“弗蘭肯斯坦”來了。弗蘭肯斯坦是英國作家瑪麗.雪萊於1818年所著小說中的主人公，他從事生理學研究，最後被自己創造的怪物所毀滅。現在歐洲人把轉基因食品稱作“弗蘭肯斯坦食物”，就是說轉基因植物將造成生態災難，威脅人類的生存。
2002年，南部非洲旱災面積廣泛，美國承諾援助的糧食約50萬噸，其中10萬噸已經運抵當地。但由於美國援助的玉米沒有標明是非轉基因玉米，這些糧食被拒絕進入。2003年，印度政府拒絕進口1000噸美國大豆和玉米混合物，因為它可能含有對人類健康產生威脅的轉基因食品，而且也沒有經過充分測試。
轉基因背後的政治推手
然而，質疑聲音很快就被更為離奇的“故事情節”打破。如1998年8月，英國羅維特研究所的蛋白質生化學家阿帕德.普茲泰博士通過實驗證明，喂食轉基因馬鈴薯的老鼠，免疫系統遭受嚴重損傷，生長發育受到影響。但是，兩天後羅維特研究所就收回普茲泰博士的研究結果。該研究機構的高級官員隨後聲稱，普茲泰承認他沒有如實介紹他的研究結果。這些老鼠被喂食的不是轉基因馬鈴薯，而是加有某種蛋白質的普通土豆，可能含有額外基因。他們還說這些只是初步的研究結果，未經同行審查。普茲泰博士則反駁這些指控。
但英國政府的立場更為這種態度反覆打上撲朔迷離的印記：布萊爾政府當時已經決定，跟著轉基因技術全速前進。布萊爾全力支持改良食品，他身體力行地表示很願意吃這些食品。當時負責英國政府轉基因戰略的官員傑克.坎寧安宣稱，普茲泰博士是在“徹底地抹黑”轉基因食品。
不過，普茲泰的言論最終還是影響了民眾取向，公眾拒絕食用轉基因食品。在“普茲泰爭論”之前，英國超級市場貨架上的加工食品中，有60%的產品含有轉基因原料。爭論爆發之後，在消費者的抗議之下，銷售商們不得不從超市貨架上撤掉轉基因商品。
|
