台灣中央社記者：我的問題是關於兩岸和平論壇，首屆兩岸和平論壇前幾天在上海落幕，而且也達成了若干共識，還有一些沒有形成共識而是被列為待解決的問題，請問國台辦怎麼評價這場論壇的舉辦？這些共識和待解決問題的內容。
范麗青：和平論壇好多朋友們都去採訪過了，其實現場做了很多的報道。有兩岸14家民間團體和學術機構共同發起舉辦的首屆兩岸和平論壇，為新形勢下開展兩岸民間政治對話搭建了一個重要的平台，具有開創性的意義。出席論壇研討的兩岸120多位學者和有關人士具有不同背景，有較廣泛的代表性。論壇共同舉辦單位簽署發表了《首屆兩岸和平論壇紀要》，充分肯定兩岸關係和平發展得到兩岸主流民意認同，就兩岸關係的重大問題表達了共同認知，提出了許多建設性意見，值得重視。同時“紀要”也表示，對兩岸關係發展中的一些問題還應繼續深入探討，將邀請兩岸學者組成課題小組，開展共同研究，這種積極努力值得肯定。
范麗青：我們支持和鼓勵兩岸和平論壇繼續發揮兩岸民間政治對話重要平台的作用，促進兩岸智庫和各界的有識之士加強溝通研討，不斷積累共識，共同促進兩岸關係和平發展。謝謝。
新華社記者：我想問的是最近台灣方面表示，張志軍主任與王郁琦首次會面，並互稱官銜，是兩岸“治權互不否認”的具體實踐。請問發言人對此說法作何評論？這一做法是否適用於兩岸其他部門的往來，如果未來雙方的兩岸事務主管部門建立常態化的溝通聯繫機制，海協會、海基會兩會的功能是否會作出相應調整？謝謝。
范麗青：張志軍主任在參加習總書記會見蕭萬長先生一行後，同台灣方面大陸事務主管部門的負責人見面寒喧，就發展兩岸關係的一些問題交換看法，這是為了增進雙方了解，更有效處理兩岸事務，更有利於推動兩岸關係發展，寒喧的意義在此。對此不必作其他方面解讀。
范麗青：張主任講得很清楚，這是雙方的兩岸事務主管部門負責人之間的接觸，而不是其他。
范麗青雙方處理兩岸事務主管部門之間的聯繫溝通不改變海協會與台灣海基會制度化協商及簽署協議的功能。謝謝。 |
