|
| 現場與會媒體人員（中評社記者攝） |
“雖然有些議題大家意見不一致，但比較過去，那些較為不禮貌的措辭與火爆的脾氣，這次也沒有了。”邵宗海認為，這次大家都能以一種比較寬容的態度坐下來討論，“正是因為兩岸專家學者的包容和理解，這次會議才能順利結束。”
台灣政治大學國際事務學院院長李明則在記者會上表示，經過兩天的研討，和平論壇獲得了很大的成果，高育仁董事長提到的在論壇上達成的十點共識，可謂是圓滿豐盛。他同時介紹道，政治大學國際事務學院在兩岸關係的發展過程中進行了積極地參與，政治大學有外交系、東亞研究所和俄羅斯系，外交系在過去的80年中教育了數百位外交官，東亞研究所則培育了很多研究兩岸關係的專家，為兩岸和平發展提供了很多真知灼見。
李明認為，他曾在2010年來過上海，那時上海世博會的廣告很有意思——上海世博，台北花博——這可以看出上海對於台北一直非常地關注，李明相信，上海和台北有著廣闊合作的空間。
台灣中正大學戰略暨國際事務研究所教授宋學文表示，這次論壇能夠邀請一些綠營人士參與討論，讓一些台灣本土社團的學者能夠前來，實為一大突破，“當前，台灣無論是泛藍還是泛綠的學者，都要面對兩岸關係不斷發展的事實。”
不過，他也提到，這次論壇對於台灣內部政治因素及國際因素的討論仍比較薄弱，希望在下次能夠得到補強。
最後，本次論壇的台灣協辦單位、台灣的淡江大學中國大陸研究所所長張五岳再對這次論壇做了幾個定性：
首先，這次論壇在台灣具有民間性質，與會的台灣學者沒有得到任何官方的授權。
其次，這次的論壇呈現出台灣多方聲音，具有開創性。
第三，和平從來不是旦夕之間就可以解決的問題，未來的道路仍充滿挑戰，因此，這個論壇也具有長期性。
|
