中評社香港10月3日電／立法會正審議有關樓市辣招的印花稅修訂條例草案，地產界與商界議員施壓要求政府“減辣”之際，中文大學香港亞太研究所最新調查結果顯示，63%受訪者認為辣招應“維持不變”，14%人更要求“收緊”加辣。就多項“減辣”建議包括豁免港人公司與慈善團體買樓繳辣招稅等，分別有43%至53%人不同意。學者認為，市民支持辣招反映政策方向正確。工聯會表明支持政府以辣招為樓市降溫，但亦有政黨堅持“減辣”。
據大公網報道，因應社會上近期有輿論要求撤銷樓市辣招或起碼“減辣”，中大香港亞太研究所上月以電話調查方式，訪問了821名18歲或以上的香港居民。結果顯示，62.6%受訪者認為三項辣招“額外印花稅”（SSD）、“買家印花稅”（BSD）及“雙倍印花稅”（DSD）應維持不變，支持收緊的有14.1%，主張放寬的有13.0%，要求撤銷的最少，只有4.0%。
逾半反對豁免港人公司
對於近日出現的“減辣”主流方案，包括豁免港人公司或慈善團體購買樓宇須繳付“買家印花稅”，或豁免購買工商物業的“雙倍印花稅”，調查結果顯示，有稍多於一半受訪者即52.7%人不同意豁免港人公司買樓繳付“買家印花稅”，同意的只有20.1%，而表示“一半半”的則有24.4%。同樣地，不同意豁免慈善團體的“買家印花稅”的受訪市民亦相對較多，佔42.8%，同意的有31.3%，22.0%則表示“一半半”。在豁免工商物業的“雙倍印花稅”問題上，不同意的亦稍多於一半，有51.6%，同意的只有19.2%，而表示“一半半”的則有23.6%。
調查亦發現，17.7%的受訪市民認為，辣招對抑壓樓價上升有很大效果，感到效果頗大的則有33%，可是，亦有36.3%認為效果很小，更有6.5%認為完全沒有效果。
|
