至於說日本人右傾化未來的發展趨勢和制約因素，我覺得從我們的角度來看，應該說制約不了。簡單的說，因為它自身發展的需求在變化，安全環境在發生變化，必然要謀求它所要的東西，再加上它的文化，別的國家很難改變它的目標和志向。現在中日之間有釣魚島問題，即使沒有這個問題，照樣會有別的問題，也許對抗的烈度不同，但基本方向不會改變。未來我覺得對日本影響最大的，可能是經濟因素。現在安倍很清楚必須要抓經濟，如果經濟上不去，右傾化的目標就很難達到。經濟力量發展了，就會繼續向右推進。現在日本經濟不是特別好，但它仍然是第三大經濟強國，而且有很強的技術力量，因此在軍事方面如果想做事的話，還是很容易做到的。
郭震遠：好！繼平說的很好。我覺得日本右傾化，確實不是某一個人，或者某一個黨派的問題，它是一個民族，一個社會，一個國家的問題。所以我非常贊成你說的關於制約因素的分析。不像有些人說的，安倍換掉了，換上一個別的什麼人，就可能好像會怎麼樣。我估計，可能表現的程度會有些變化，但是這個傾向是不會改變的。
胡繼平：總的方向不會改變。因為90年代以來，我們一直在批評日本右傾化，但它的方向沒有改變。包括中間換了民主黨政府，也沒有改變。其實在民主黨執政時期，很多在安全領域的約束，都被撤掉了，比如“武器出口三原則”已經名存實亡。現在安倍只不過提的更激進一些，基本方向是一路走過來的，沒有變化。
郭震遠：好！下面王屏，我們先請專門研究日本的講。 |
