中評社香港9月27日電／來港兩個月，夏千福頻密地與反對派政客會面，在普選政改谘詢前夕，其背後用意已昭然若揭。但令人略為意外的是，他在“就職演說”中直接談論香港的政制發展問題。顯而易見，美國對香港事務的干預，已經上升到新的層次，不僅僅是過去的“枱面之下”，而是一種全方位的實質性的“政治存在”，一如美國“重返亞太”的戰略。如果說，夏千福早前的演說是一種“外交表態”、意味著美國“香港戰略”出台的話，那麼，未來三年香港將不可避免陷入因外來政治勢力卷起的政治紛爭中。
吹集結號 召反對派
必須要承認的是，夏千福具有遠較楊蘇棣“高明”之處。楊蘇棣或許過於沉溺於自己在東歐發動的“顏色革命”所取得的成就，他將自己樹立成為一個“政變理論家”，通過資助本地的反對派勢力，“以夷治夷”，間接而無需花太多代價就獲得最大的政治利益。但由於香港的特殊性，以往的成功經驗無法在香港複制，反而因為楊蘇棣生硬的政治行為，而屢次被抓住把柄遭到外交警告。
而夏千福之所以“高明”，在於他更懂得政治技巧，更善於利用政治空間，用奧巴馬及希拉里的話來說是“巧外交”。具體表現在於，高調而不明顯違反外交規則、達到目的而不必死守原來的準則、注重宣傳而又不破壞外交關係。過去兩個月的事實：夏千福不斷落區、不斷在網上發相發文、不斷與本地政治人物會面，又在關鍵時候高調表態。事實證明，夏千福這一套與過去曆任美國駐港總領事風格截然不同，在斯諾登事件之後，成功獲得一部分港人的好感。
但不論是楊蘇棣還是夏千福，不論其政治風格如何，但其本質是一樣的，即服務於美國的國家利益。夏千福採取如此外交手段，其最終目的，並非要討好港人，更不是要為了香港利益而去做，而是為了讓美國在香港的利益最大化。因此，他的每一步、每一次表態、每一行為，背後都隱含著戰略思維的考慮。
|
