隔天9月18日聯合報頭版，果然打出“立院”開議，果然又空轉”大標題，痛批王的領導無方，並以“沒關說的院長須向有關說的院長道歉？”為題發表社論，警告王金平“得意忘形的“國會”最容易踩到紅線，一旦鐘擺回盪，人民即刻會意識到“立院”才是禍害之源 ”，藉此透露馬的堅定立場。
顯而易見，儘管馬怒斬王之役暫時受挫，但馬擒賊先擒王的震怒立威，已經在國民黨“立委”之間產生寒蟬效應，潔身自愛的“立委”寧可暫時選擇明哲保身，擔心有把柄在馬手上的“立委”則選擇暫避其鋒。“避王唯恐不及”效應，甚至還波及原本挺王的企業界，一方面因為王不再是國民黨黨政平台五人小組成員，已經失去既有的決策影響力，對企業界失去實質作用；另一方面企業主也擔心一旦私下見王的消息走漏，恐將對自己帶來難以預測的困擾。
更重要的是，泛藍陣營也開始發動公法學者，譴責台北地院給予王金平假處分的不當。例如9月17日中國時報社論，即以“民事救濟不宜損傷既有憲政規則”為題，痛批王案導致“私人具體損失的重要性，凌駕於該案可能牽涉的抽象社會公益之上，與社會公益高於私人利益的理念背道而馳”。針對國民黨提出抗告，9月18日高等法院迅速分案，不但拒絕王金平律師要求公開抽籤，還表示可能在一周內做出裁定。馬王之爭可能因為高院變更裁定，立即導致豬羊變色。
馬陣營的自信滿滿，也表現在江宜樺當天的氣定神閑。畢竟，“立法院”本會期是預算審查，通常是“行政院”最脆弱、“立法院”籌碼最多”的會期，豈容江如此高姿態？最大可能原因，是江認定高院即將翻盤，王的假處分很快會被撤銷，院長寶座也將喪失，馬江既然就要逆轉勝，何必對王釋出太多善意？
全面寒蟬效應，導致國民黨“立委”避王唯恐不及；高院可能更裁，導致馬江信心滿滿，但王金平的神情凝重，並不只因為國民黨的情勢迅速改變，同時也因為民進黨的支持也有如空中樓閣。
王金平虛而不實，民進黨不再幻想
馬王之爭初期，王民調大漲，馬民調慘跌，曾經一度使部份民進黨人產生幻覺，以為1990年代的國民黨主流vs非主流鬥爭又即將開始，因而興致勃勃，以為有裂解國民黨的再次機會。例如前民進黨主席游錫堃就在9月12日表示，“這是王金平難得的歷史機遇期，王應把握時機，帶領至少15-20位“立委”出走，組成台灣國民黨，讓國民黨變成朝小野大，馬英九實質跛腳”。民進黨主席蘇貞昌也力推彈劾“總統”案，認為在野三黨“立委”總共45席，只要國民黨跑票11席，彈劾提案即可成立，可迫使馬赴“立院”答覆違憲質疑。 |
