中評社香港9月20日電／16日，美國海軍海洋系統司令部發生惡性槍擊事件。我從事國際報道工作40多年，美國槍禍慘案聽得太多了，從震驚到無奈，只能嘆息：“唉，又來了！”
美國總統奧巴馬8個月前的1月16日曾拿出據稱“最嚴厲的”、“美國幾代人以來最激進的控槍計劃”。注意，是“控槍”，不是“禁槍”。是不是嚴厲呢？其實也不過是呼籲禁售攻擊性武器（軍用自動和半自動步槍）、限制大容量彈匣以及調查買槍人的背景而已。
在外人看來，這些措施遠遠不足以解決美國面臨的槍禍。曾任美國暴力政策中心高級分析師的湯姆.戴爾茲統計，2010年全世界死於恐怖襲擊的人數是1.32萬人，而同年美國死於涉槍事件的人多達3.17萬。對於美國人來說，不知哪一個更恐怖？
據美國自己的統計，每年有3萬多人死於槍下，20萬人因槍擊受傷，致死率居發達國家之首。由於買槍太容易，美國民眾手中有2.83億支槍。
反對持槍的美國人也大有人在。但是，他們的聲音還是蓋不過美國全國步槍協會財大氣粗的宣傳，他們振振有詞地說，每個美國公民持有槍支，是美國憲法賦予的不可剝奪的權利。他們甚至匪夷所思地說，之所以發生槍案，是因為持槍的人太少！
美國憲法是怎麼寫的呢？1791年12月15日通過的憲法第二修正案規定：“紀律嚴明的民兵組織為確保一個自由的州的安全所必需，故人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。”我對此有兩點質疑。
|
