作者：孫榮富 （台灣新北 法案政策研究員）
自2005年國民黨主席選舉迄今已有8年之久，但“馬王心結”仍然無解，直至馬“總統”接受特偵組提報監聽的“關說譯文”，再運用馬“主席”身份對國民黨考紀會進行呼籲，欲將“國會議長”拔除，企圖為馬王心結暫時劃下了句點，然而，王金平院長假處分裁准並獲保留黨員權利，但馬仍不善罷干休，欲再發動第二波除王鬥爭。那麼，馬為何執意非得“除王不可”呢？應該可以從幾個方面予以思考：
第一，挪除阻礙馬意志的政策攔路石。王金平雖然為國民黨守住長達14年的國會優勢，但在馬總統眼裡卻是不積極落實馬政府政策，並肇致馬政府施政不利、民調長期低迷的“大石頭”。在幾個重要政策法案：“瘦肉精美牛案”、“復課徵所稅”、“油電雙漲”、“年金改革”、“核四公投”、“服貿協議”等，皆不支持馬總統的政策。例如：馬總統要電價“一次漲足”，王院長則考量“暫緩調漲”的立院民意；馬總統認為年金改革有“急迫性”，王院長則要“朝野協商”；馬總統對於服貿協議主張送交立法院“備查”即可，王院長則尊重立院協商決議改採“逐條逐項審查”。因此，馬總統為了讓行政院長江宜樺能夠貫徹馬意志推行政策，王金平院長成了馬政權必須搬除的大石頭。
第二，這是一場捍衛國民黨主席地位的前哨戰。環視現在國民黨內的政治人物，王金平是直接與馬英九進行過權力之爭的唯一重量級人物，還是國民黨最重要的“黨主席選舉”。雖然，王金平是不分區委員，但其37年的從政資歷以及14年的國會議長，仍在國民黨內權力分配上具一定影響力。倘若，國民黨於明年的2014年五都大選中僅保持現有席次或甚至發生敗選結果，難保黨內不會再有要馬辭去黨主席的壓力，況且要馬專心總統政務不要兼任黨主席的聲音一直都在；屆時，立院龍頭王金平院長自是“挑戰馬主席權威”的最可能人選，因此，馬當然不會放過這次的“天賜良機”。
第三，延續馬政權的權力平衡布局。眾所皆知，台北市長之位是高度權力指標，江宜樺與朱立倫是後馬時代的國民黨重要政治領袖，江揆既是馬政權屬意的不二人選也是台北市長的熱門接棒人，而朱市長則是潛在馬政權的競合對象，如何確保江能在後馬時代順利延續馬政權，防堵或納編朱市長的可能威脅或政治實力，則成了馬總統與馬主席不能說出口的重要人事問題，而將王院長從立院排除是解決這項重要人事問題的關鍵點。在王院長被排除於立院之外後，便能進行立院的人事重整，一方面將可能參選台北市長的立委，以副院長位予以配置，運用執政黨的多數優勢形塑出“以黨輔政”的政治態勢，讓江揆完成施政後順勢“功成身退”並接替郝龍斌參選台北市長；在台灣多數民意期待能夠振興經濟的期待下，以“最高行政首長”之位引誘朱市長與郝市長，挑起“郝朱矛盾”。此外，將王金平從國民黨內排除並切斷王金平與連戰在國民黨內的勢力連結，就能削弱連勝文在台北市長的可能影響，以維持後馬時代馬政權的權力均勢。
第四，馬心中的歷史定位。創造“習馬會”是馬認為的兩岸中國歷史上的重要時刻，但王金平在馬的心中卻是“非我族類”，是一個現在還在國民黨內“呼風喚雨”的“藍皮綠骨”的指標性人物，甚至是未來整合國民黨內“反馬勢力”的關鍵人物。為了歷史性的“習馬會”，就必須創造條件，而“除王”也就成了馬不得不為的必要“政治斬首”行動。
回顧國民黨過去的政治鬥爭，“除王”真的能夠順利延續後馬時代的權力結構？還是“王金平們”相繼浮現，反而促成國民黨內“反馬勢力”的集結，造成國民黨的再次分裂？只是，歷史總是不讓人們學到教訓，而是不斷“重演”與“循環”！ |
