4.飛機上發生了槍戰或搏鬥嗎
從理論上說，飛機上發生槍戰或搏鬥，足以導致飛機失去控制，機毀人亡。而墜機現場又發現了7支手槍，2支微型衝鋒槍，43發子彈，這就更給機上槍戰搏鬥說提供了佐證。1972年1月，英國《新觀察家》駐莫斯科記者聽蘇聯人講，蘇聯專家已把燒焦的林彪屍體整理出來，發現屍體上中了9顆子彈，呈蜂窩形。這家報紙的意思是，飛機上發生了激烈槍戰，導致飛機無法操縱而墜毀。
如果發生槍戰，至少必須具備兩個條件：第一，他有槍；第二，他對林彪叛逃以死相拼。從飛機上的乘員來分析：林彪、葉群、林立果、劉沛豐絕不可能搏鬥，司機楊振剛也不可能；潘景寅在聚精會神駕駛飛機，也難有搏鬥的可能；唯一有可能的是3名機務人員，但這3名機務人員沒有配備武器，手槍在葉群、林立果、劉沛豐手裡，林立果也不可能到飛機上給他們發槍。那麼，沒有槍，怎麼向林彪射擊呢？退一步講，從當時人們的思想實際出發，林彪是大名鼎鼎的副統帥，即使他們明知道是倉皇起飛，即使他們感到情況異常（他們未必就知道是向蒙古、蘇聯方向飛），但他們會有膽量向副統帥開槍嗎？
最有力的證據還是墜機現場的實際情況。9月15、16日兩次到墜機現場視察的中國駐蒙古大使許文益寫道：“是否像外電所傳，飛機墜毀前機上發生過搏鬥？根據對飛機墜毀現場和飛機殘骸進行的技術研究，以及對屍體進行的法醫鑒定，沒有發現搏鬥的痕跡。9具屍體都沒有任何彈孔。幾具屍體頭部的血跡，是飛機爆炸時撞傷和急速甩出時摔傷所致。外電傳林彪屍體有槍擊的‘蜂窩狀窟窿’，純屬無稽之談。” （於弓編：《林彪事件真相》，中國廣播電視出版杜1988年版，第175頁）
王海也肯定地認為：“飛機墜毀前機內沒有發生過搏鬥。機上3個機械師沒有帶槍的可能，他們知道飛機是未經批准強行起飛，但並不知道飛機要去哪裡，不可能知道此行是林彪叛黨叛國，因此不會允許他們攜帶武器。”（王海：《我的戰鬥生涯》，中央文獻出版社2000年版，第297—298頁）從他們的屍體分布在林彪屍體周圍看，倒像是保護的樣子。
但是，前面提到的顧大壽的回憶卻持異議。他說：“溫都爾汗地區乾燥炎熱，死者的殘骸埋在沙裡，所以還沒有腐化。我們在飛機的艙壁上發現子彈的彈孔，這些彈孔的邊緣全都是向外翻的，可以斷定子彈是從飛機裡面射擊的。這說明機艙內曾經發生了搏鬥，還使用了武器。至於在飛機墜毀之前，機艙裡面發生過什麼事情很難說。但是，可以肯定飛機墜毀不是由於機艙裡面的射擊所致，因為飛機墜落下來，著起火來，並發生了爆炸。”（王海：《我的戰鬥生涯》，中央文獻出版社2000年版，第298頁）
|
