中評社香港9月13日電／民進黨日前以“國家面臨重大憲政危機，已非服貿協議辯論的適當時機”為由，宣佈取消原本預定周日舉行的“馬蘇辯論”。這種作法，除了證明蘇貞昌怯戰，也顯示民進黨並不想使國人深入了解服貿協議的真相。
《中央日報》發表社評說，歷經一年談判的服貿協議，儘管在今年六月二十一日完成簽署，但至今未能生效。八月下旬，媒體發佈民調，顯示百分之六十二的民眾希望朝野兩黨主席能就此議題公開辯論，只有百分之十二的人反對。當時蘇貞昌公開表示，“藉由公開辯論讓全民了解兩岸服務貿易協議是好事，但只怕馬英九不敢。”馬英九隨即表態“樂觀其成，願意參與配合”；幾經波折，最後確定由公視主辦，本月十五日進行辯論。
然而，就在辯論只剩幾天的時候，民進黨突然喊卡。按照民進黨發言人王閔生的說法，是因為這幾天馬英九“擅用司法工具，公然鬥爭“國會”議長，導致國家動盪，使得即將開議的“立法院”混亂不安，此時此刻，國家面臨更重大的憲政危機，已經不是服務貿易協議辯論的適宜時機，也難有理性辯論的空間”，所以民進黨決定喊停。
這些說詞完全是強詞奪理，因為王金平之所以被取消不分區“立委”資格，拔掉“立法院長”職務，並不是政治鬥爭，而是他涉及司法關說，事證明確；至於“立法院”混亂不安，豈是今日使然？試問，哪個會期“立法院”平靜過？再說，關說風暴跟服貿辯論有什麼關係？難道王金平不下台，就可以有理性辯論空間嗎？說穿了，只是民進黨衡酌利弊得失，蘇貞昌辯論服貿的勝算微乎其微，與其自曝其短，不如乾脆在事前喊停。
事實上，當初蘇貞昌之所以態度積極，並不是他胸有成竹，而是考量他出任黨主席以來，屢屢在重大議題上，被蔡英文搶得先機，一直處於被動，因此很想藉馬蘇辯論，確立自己在野黨領袖的地位；另外，民進黨中央當時判斷，馬英九滿意度低迷，不信任度則高居不下，“不管說任何話，幾乎都少有人相信”，民進黨大可藉辯論將反馬民意導引到反服貿協議，所以蘇貞昌自信滿滿，認定九一五的電視辯論舞台，將是他“熱帶氣旋再度升空，號召反馬民心的最佳表演時刻。”
不過，經過幾個禮拜的準備，蘇貞昌顯然發現，服貿協議其實並不像民進黨宣傳的那麼糟，他想要在電視辯論中辯贏對服貿協議有深刻研究的馬英九，幾乎是不可能的任務。所以民進黨一度放話，蘇貞昌將在辯論中“偏離主題”，不談服貿協議，而談王金平關說風波；但在外界反應不佳，而“總統府”方面又絲毫不懼的狀況下，只有自己喊卡，免得辯論時東拉西扯，既失去風度，還自取其辱。
|
