文章稱，更加惡劣的是，安倍政府事實上把釣魚島爭端當成了推動修改和平憲法的一大藉口。和平憲法禁止日本擁有國防軍和發動戰爭，是強制日本接受戰後國際秩序、阻止軍國主義捲土重來的最後一道閘門。這道閘門一旦打開，意味著一個不甘承認戰爭罪責的日本被放出籠子，勢將扣動亞洲軍備競賽的扳機，其後果之危險和嚴重不言而喻。
一年來的事態發展表明，日本挑動釣魚島爭端的背後，是否定二戰勝利成果、挑戰戰後國際秩序的侵略史觀在作祟，爭端本身因此成為日本軍國主義思潮復活的重要表現形式。不難發現，在日本，凡是承認侵略罪責的開明政界人士和學者，往往也承認中日在釣魚島問題上存在爭議；而否認侵略罪責者，無一例外也否認領土爭議的存在。
一年來的事態發展還表明，日本在釣魚島問題上有著通盤考慮，不僅企圖單贏——把竊取釣魚島“法制化”“無爭議化”，為今後在島上建立人為設施甚至駐軍等鋪路；還企圖多贏——以中日領土爭端為幌，大造“中國威脅論”之謠，大行擴充軍備之實，在圍堵中國的同時“迂迴修憲”，以解禁集體自衛權，重獲發動戰爭的權利。
因此，在釣魚島爭端中，不是中國在外交中利用歷史問題，而是日本在利用外交否定侵略歷史。釣魚島爭端之所以發生，原因恰恰在於日本政府試圖否認侵略罪責、否定二戰的正義性質、否定規定日本歸還其所竊取的中國領土的國際公約。一年來日方的示強與挑釁，不僅徒勞無功，反使國際輿論越來越看清“戰後日本最右政府”的危險面目，使釣魚島問題的是非曲直更加昭彰。
中國所孜孜以求的，是和平地走向民族復興，與周邊國家、亞洲和世界共同發展，共享繁榮。中國在近現代飽受侵略欺凌，己所不欲，豈會再施於人！但中國同樣不允許遭受欺凌的歷史重演，更不可能容忍領土主權再遭當年的加害國侵犯。指望中方會拿核心利益做交易，在領土主權上“態度軟化”，完全是不切實際的空想。日本《選擇》月刊上月便刊文指出，安倍政府確信“如果堅持強硬，中國就會讓步”，這種“自以為是外交”非常危險並將損害東亞的和平與穩定。
|
