中評社香港9月2日電／文匯報刊登評論文章稱，對於外交部駐港特派員宋哲的嚴正聲明，反對派政客急不及待為美國辯護，他們謬論有三：一是李卓人說任何國家都有責任，就其他國家有否跟隨《國際人權公約》給予意見，但事實是政制發展屬於本港內部事務以及中國內政，根據國際法互不干涉內政原則，美國無權干涉；二是李柱銘說中國政府簽署《中英聯合聲明》時，曾主動游說美、日、歐盟等國家“支持”落實“一國兩制”，所以外國有權對本港政制發展發言，但事實是中央政府要求外國政府尊重“一國兩制”，尊重中國主權，從來沒有邀請外國介入本港政治；三是梁家傑說外國官員發聲不等於干預，而且“我見不到有政黨收美國錢”，但事實是“維基解密”揭露美駐港領事對本港政治事務的介入已到了明火執仗地步，反對派政黨每年收取黎智英巨額政治獻金，經手者是美國的政經要人。反對派以三大謬論為美國干預港事辯護，不過進一步暴露他們不可告人的關係，醜態暴露於人前。
文匯報評論表示，外交部駐港特派員宋哲8月26日會見美國駐港總領事夏千福時，向對方強調政制發展問題是香港內部事務，外國政府和官員不應干涉，重申中方堅決反對任何外部勢力無視《基本法》和全國人大常委會有關決定，插手和干預香港事務。宋哲的表態一針見血，有的放矢，表達了中央政府決不容許外部勢力插手本港的政制發展，對於履新不久就對香港政制發展問題指指點點的夏千福，也是一種警示，以免損害中美關係的大局。對於宋哲的嚴正表態，一眾反對派政客及《蘋果日報》之流，立即走出來反駁宋哲的說法，為美國插手香港事務大力迴護。
本港政制豈容外國插手干預
工黨主席李卓人批評宋哲的說法是要“震懾新人”，向夏千福施下馬威，他更指任何國家都有責任，就其他國家有否跟隨《國際人權公約》給予意見，夏千福的做法完全正常。李卓人的說法不但是扭曲事實，其卑躬屈膝討好美國的奴才嘴臉更令人不齒。宋哲是外交部駐港機構的負責人，代表中國向美國駐港總領事作出提醒，出發點是維護香港的利益以及中國主權。然而，李卓人身為香港特區的立法會議員，竟然儼如美領事館代言人般批評宋哲講話，究竟他代表的是什麼人利益？
評論說，根據國際法互不干涉內政原則，任何國都無權以任何理由直接或間接地對別國進行干涉，不得以任何借口干涉他國的內政與外交事務，不得以任何手段強迫他國接受別國的意志、社會政治制度和意識形態。美國根本沒有權插手香港的政制，否則就是觸犯了國際法。況且，《國際人權公約》也不要求各國實行某一特定選舉模式，可按各自歷史等情況而決定。本港政制必須嚴格按照《基本法》及全國人大常委會的決定落實，而非《國際人權公約》。因此，所謂美國有權就其他國家有否跟隨《國際人權公約》進行干預，完全是一個假議題。
|
