|
| 浙江工業大學經貿管理學院金融創新與可持續發展研究中心主任章和傑 |
海峽交流基金會副董事長許勝雄回應曹景行認為，韓國與大陸關係順暢的原因是沒有政治問題干擾，完全從經濟角度切入。大陸與台灣的經濟和政治糾纏在一起，互動起來顧慮很多，屬於“猶抱琵琶半遮面”。另一方面，許勝雄認為，台灣和韓國與大陸做生意的思維很不一樣。一邊以“三民主義”為指導，絕大多數都是中小企業；一邊完全是“資本主義”，政府全心全意培養大企業。兩者的競爭並非完全重合，他對兩岸未來的產業合作前景感到樂觀。
浙江大學經濟學院常務副院長黃先海表示，上海自由貿易區的開發說明大陸對TPP的觀望態度已經發生了一些轉變。上海自由貿易區的一些條件已經達到了TPP的對接要求。其開放程度之高，主要體現在金融自由化，離岸金融中心的設立，“負向（只規定什麼是不能做）”的管理體制上，這表明大陸政府希望通過開放來推動改革。
台灣前駐世界貿易組織常任代表林義夫表示，目前世界上金磚四國說話的分量越來越重。原來美國和歐洲“說了可以算”，但現在談事情如果沒有發展中國家同意，美國也推不動。他認為，目前一方面要注意維護多邊貿易體制，兩岸都是WTO正式成員，應該注意到雙邊貿易協定或FTA的排他性。但另一方面，由於多哈回合停滯不前，也不能局限於WTO的框架內，雙邊體制也要發展。
浙江愛麗芬集團董事長姚博明表示，台灣應該明白，在TPP的問題上不能盲目樂觀。對台灣來講，最重要的是大陸。如果台灣認為加入TPP可以擺脫對大陸的依賴，是缺乏理性思考。TPP並非拯救台灣經濟的萬能良藥，台灣再怎麼談判也不可能得比ECFA更好的條件。台灣最終是否能加入TPP，恐怕仍然需要看大陸，因為沒有國家可以忽視中國的態度獨自與台灣簽署協議。
台灣政治大學“國家”發展研究所特聘教授童振源表示，如果加入TPP對台灣有利，請大陸不要阻攔。雖然過去五年兩岸關係取得了重要進展，但仍面臨很多問題。台灣對大陸的認同有待提高。大陸對台灣的“阻撓”是台灣對大陸認同還可以提高的原因之一，大陸需要用另外的角度思考台灣的空間問題。
本次論壇以“亞太戰略格局與兩岸關係發展”為主題，由浙江大學台灣研究所、中國評論通訊社、海峽兩岸經濟文化發展促進會聯合舉辦，兩岸智庫專家近百名與會。 |
