騰訊微博：但那幾個被告認罪了，是不是?
夢鴿：所以說，我覺得是律師策反。我沒有聘請李在珂，他就多次在網上對我人身攻擊，他就想把這個事情搞成他想像中的那樣。實際上，他這是違法行為，不實事求是，拿孩子報復。
騰訊微博：談談今天李天一的主辯律師陳樞和王冉的辯護?
夢鴿：非常好，他們的舉證是客觀的，能承擔這樣一個案件的辯護。對當事人進行無罪辯護，是他們的權利，這也是事實。
夢鴿：給了錢的性交易後再敲詐
騰訊微博：您對受害人楊某的供述怎麼看?對她索賠50萬有什麼看法?
夢鴿：沒有人打他，張某把她帶出來的，還談了錢，還告訴他們，玩的時候要給錢，1000元到2000元，天一給500元，魏某給了1500元，這個錢楊某要了。
事情發生後，張某當晚打電話給天一，就是要錢，最少一家10萬，這就是50萬元，並且說，不給就報案，通知媒體。這已經證明了他們的犯罪行為，一個你情我願的交易變成了強姦，我兒子當場也陳述了，就是一個你情我願的事情，因為他爸爸的社會地位，把一個敲詐勒索變成了誣告陷害，庭審沒有任何直接物證。
騰訊微博：那幾個孩子家長，以前你們認識嗎?案發後，有過溝通嗎?
夢鴿：不認識，沒什麼溝通，也沒法溝通。但每個家長心裡應該很清楚。其中，有個孩子張某，他回到家就和父母說了，他給了2000元錢，“玩兒”去了。他爸爸媽媽問，你給錢了嗎?他說給了，他爸爸就沒在意。說明這個孩子主觀意識不認為這是強姦，他認為這是大家一塊“玩兒”了。
我覺得楊某當時(如果)覺得自己被強迫，途經那麼多地方，她可以喊，為什麼不喊?她進來出去都是自由的。他們(後來)敲詐的時候，還說不知道李雙江是誰，他們完全說假話。
夢鴿：如判李天一有罪肯定上訴
騰訊微博：假設法院判李天一有罪，您會上訴嗎?有什麼打算?
夢鴿：我一定會的!如果有不好的結果，我會繼續上訴，我絕不會放棄我的孩子。
如果有直接證據證明強姦，我能否認嗎?孩子做了什麼就是做了什麼，應該承擔法律責任，就依法辦事。酒吧經理張某敲詐勒索，我有證據，我已經向海淀法院遞交了證據，到現在沒有消息。報案時，楊某說是處女，可是經過檢查，她是已婚型外陰，她說謊，什麼樣的人才會這樣啊?
騰訊微博：剛才您比較悲傷，是今天的庭審讓您覺得對李天一很不利嗎?
夢鴿：我是這樣想的，我相信司法，我還是相信證據，要以證定罪，證據要一致。防止冤假錯案，要實事求是，如果案件存疑，那就應該放人，存疑不應該定罪。
騰訊微博：李天一平時是個什麼樣的孩子?聊聊您的教育?
夢鴿：他很好，他是好孩子，愛學習的孩子，鋼琴、書法、學習都是好樣的。我兒子為人善良，但就是好衝動，上一次那個事情你也知道，就是因為同伴的事情(指因駕車糾紛毆打他人)，他參與了，造成了這樣的結果。打架的事情，有的成年人沒被懲罰，反而把兩個孩子懲罰了。 |
