實名制不能直接讓人變禮貌
目前，一些人士認為《赫芬頓郵報》會因實施網絡實名失去自己的讀者和他們的博文。“允許使用假名字讓更多人可以分享自己的人生經歷”，《衛報》稱，人們不會再肆無忌憚地分享經歷和經驗，讀者也會因此流失。這對於媒體來說，是太大的代價。
《衛報》同時也指出，赫芬頓的這一決定雖然會為網友的評論行為帶來影響，但是或許並不能很好地達到預期效果。其實只要去看看Twitter裡朋友間的謾罵就不難發現，實名制並不能直接讓人變禮貌。
採取實名評論或許對控制謠言很有幫助，但《衛報》評論稱，在讓人們更禮貌方面不見得起到太大的作用，因為“鬆綁效應”的存在。在不見面或者不認識對方的情況下，人們無法分清是在攻擊一個觀點還是在攻擊一個人，所以更吝嗇於釋放友好的一面。陌生人之間，即使讓評論者使用真的名字，他們也不見得會對對方更客氣。該報舉例稱，即便像Facebook上用著真名字的人們也還是會“吵吵嚷嚷”。
《衛報》認為更好的方法是建立這樣一個互動空間：突出具有建設性的交互內容，孤立那些污言穢語和不實之言，有必要的話，對引起麻煩的用戶施以懲罰。
（來源：北京青年報） |
