中評社快評／台灣淡江大學美洲研究所榮譽教授李本京接受中評社訪問表示，台灣不管那一個政黨執政，上台後第一件事一定是向美國要求軍購，但向美軍購只是求取政治與心靈上的安慰。
中國國防部長常萬全20日訪問美國，與美國防部長哈格爾會談時提交換條件，指如果美方停止對台軍售，中方可以考慮調整軍事部署，雙方可成立工作小組討論相關議題，哈格爾以“成立工作組是好建議”作為回應。美國國務院東亞局官員在22日說明美中之間“沒有任何針對對台軍售的工作小組”，美國對台軍售政策未變。曾在美國任教18年之久的李本京提出他的觀察。
李本京質疑，這種事是國與國之間的最高機密，當議題還沒談出一個方向的時候，雙方不可能外洩，如果任何一方透過私自的管道說出去，尤其是中共軍事方面可以代表國防部長的主管釋出訊息，從其發言的份量與內部機制，絕不可能自行揣測或解讀，轉述一定有所本的話，那就要問為何要發言？因為這事可以不講。
他表示，美國沒有立即完全否認，而是過兩天才否認，而且美國國務院沒有完全否認國防部長哈格爾有說過“這是很好的建議”這句話；事實上美中之間過去檯面下確實有溝通美對台軍售問題，這件事到目前為止缺少雙方召開記者會宣布或發表第四公報白紙黑字的宣布；但外交上的結果，很多情況其實是早在外界看到結果之前就發生了。
我們認為，這是迄今為止，台灣方面專家學者對工作組問題最客觀、最可靠的觀察分析。
沒有一定程度的共識互動，大陸軍方這樣講出來毫無意義與價值，徒增煩惱。但可以講出來，那一定有所本，絕對不是空穴來風的。而且，美國的否定，就是沒有否定哈格爾曾以“成立工作組是好建議”作為回應。這就說明，美中之間在檯面下確實有溝通美對台軍售問題，美方的態度有鬆動，有變化。這是沒有辦法徹底否認的。
解讀中美關係，必須從現實出發，清楚把握現在中美戰略利益關係越來越密切的狀態，不要以為，美國總是在第一時間維護台灣的利益。過去美國沒有這樣做，今後為什麼就一定要這樣做？ |
