王旭光的前同事告訴記者，王旭光性格和善，辦事嚴謹，在濟南中院同事間口碑很好。他稱，王旭光的審判能力很強，能把理論和實踐聯繫為一體，“對重大疑難複雜案件有較強的審判能力”。
律師劉若橋曾因代理案件與王旭光打過交道，“王旭光是位嚴謹、認真做事的法官”。她回憶，王旭光對具體事實分析得很細，對證據要求很高，經常會就細節詢問律師，並要求律師提供符合法律要求的相關資料。“他的審理風格是，沒有細致準確的證據，法院就不會支持。如果律師無法提供這些資料，可以向法院提供線索，法院會進行進一步調查取證”。
在媒體報道中，王旭光被稱為“集知識型與實踐型為一體的高級法官”。他審理過的多起大案，在業界反響良好，如全國首例證券虛假陳述損害賠償案、山東省首例植物新品種糾紛案等。2005年，他獲得首屆東省法院系統審判業務優秀人才。此外，他還出版過司法著作，並在核心期刊上發表多篇學術論文。
除卻業務精湛，王旭光濟南市中級人民法院副院長的行政職務，也符合“要案主審官”的級別要求。
資料顯示：原重慶市公安局長王立軍一案中，主審法官是成都中級法院副院長鐘爾璞，他畢業於西南政法大學，是二級高級法官；原鐵道部長劉志軍一案中，審判長是北京市第二中級法院副院長白山雲，她畢業於中國政法大學，曾在北京高院任刑二庭庭長。
有業內人士指出，考慮到經驗、案件重要度等因素，審理落馬高官案件的法官，多為中級法院副院長或經驗豐富的刑事庭庭長。
“沒有明文規定，但的確已經形成慣例。一般來講，副院長多為經驗豐富的資深法官，在專業知識和經驗方面會強於普通法官。”律師楊學林說。
楊學林曾擔任原公安部副部長李紀周受賄案的辯護律師。他解釋稱，作為主持庭審進展的審判長，其官銜往往對應公訴檢方的級別，如第一公訴人是檢察院的副檢察長，審判長一般是同級法院的副院長，“審判長的級別，是案件重要性的體現”。
重視網絡的法官
法庭之外的王旭光並非刻板之人，他是濟南市政法文體聯副主席，還曾為法院內的詩社命名。在高校講課時，他重視與學生互動，其講座廣受好評。
|
