中評社香港8月23日電／對一線民警而言，快速反應，臨機處置突發事件，乃是必要的素質和能力。如果做不到，只說明當地警方對民警的實戰訓練嚴重不足。
據《新京報》報道，8月18日下午，蚌埠市一17歲的超市女收銀員被歹徒連捅10多刀後遇害。監控視頻顯示，歹徒將女孩撂倒在地，拿刀子瘋狂亂刺時，兩名民警沒有有效阻止，直到歹徒自殘倒地後，民警才將其控制。21日，蚌埠公安局禹會區分局鮑局長回應，民警反應遲鈍，不存在膽小怕死。
目前，蚌埠市公安局已成立聯合調查組，正對相關情況進行調查。但從案發現場監控視頻看，出警民警反應遲鈍、處置失當，是顯而易見的。在歹徒持刀捅刺被害人之前，雙方已經扭打在一起，而此時民警已經來到現場。但遺憾的是，民警並未採取有效措施制止暴行。接下來，歹徒開始用刀連續捅刺被害人，兩民警除了一人扔了兩個購物筐，另一人向歹徒噴辣椒水外，再無任何有效行動。
人民警察擔負著保護人民群眾生命、財產安全的神聖職責。如果群眾有危難，而出警的民警卻袖手旁觀，或者無所作為，眼睜睜看著求助者被歹徒捅死，實在說不過去。無論有什麼理由，此次解救行動的失敗，都足以讓當地警察警醒，進而反思改進之策。
當然，警察的生命一樣寶貴，只要有其他的可能手段，亦不應提倡民警去做無謂的犧牲。這起案件，由於事發突然，整個行凶過程不到半分鐘，目前尚不能確定兩警察是否構成職務不作為，但“反應遲鈍”卻是真實存在的，而這並非免責的理由。對一線民警而言，快速反應，臨機處置突發事件，乃是必要的素質和能力。如果做不到，只說明當地警方對民警的實戰訓練嚴重不足，導致民警在面臨緊急情況時，驚懵了、嚇呆了，喪失了臨機應變的意識和能力。
另外，出警的民警除了持有警棍和辣椒水，似乎再無其他警械和武器，這也暴露出裝備上的不足。如果兩民警持有槍支，並果斷開槍示警或擊傷歹徒，悲劇也許就可以避免。相信派出所一定是配備有槍支或其他非致命武器、警械，但為什麼出警民警沒有攜帶？
根據警務規範，處置嚴重暴力警情，應攜帶槍支等武器及必要的個人防護裝備。如果此案中出警民警攜帶了武器或防護裝備，也許就避免了以命相搏的尷尬處境。一些地方公安機關怕出事，搞“刀槍如庫”，讓民警赤手空拳面對歹徒，殊為不當。此案中，到底是出警前準備不足，還是槍支武器管理制度上存在問題？
悲劇已經發生，當地警方當痛定思痛。除進行徹查和善後，告慰被害人及其家庭外，更要反思警務工作，查找訓練、應急處置、槍支武器管理上存在的不足，並迅速加強和整改。人民警察是武裝性質的執法力量，必須確保隨時“拉得出、衝得上、打得贏”，莫再辜負了神聖職責和群眾的期望。 |
