|
| 薄熙來受審 |
中評社北京8月23日電／薄熙來案昨日正式開庭。由於此次審理在庭審公開上做了充分的工作，使得我們能通過網絡，實時了解庭審進程。案件審理做到如此的公開、透明，讓我們普通網民，如同庭審現場的110位旁聽人一般，身臨其境，見證歷史。
從目前庭審的情況來看，圍繞對薄熙來的貪污指控，控辯雙方針鋒相對。就筆者的第一感受，在審判程序的公正指導下，雙方都做了最充分的陳詞、舉證。可見，被告人的合法權利得到了充分的保證，公平、公正、透明是這一大案的庭審特征。
光明網指出，縱觀今日庭審，對於薄熙來的貪污罪，法庭出示了人證、物證。筆者不是學法律的，但仍可以看出，兩大類證據環環相扣，配合公訴的邏輯陳述，釐清了薄的犯案經過，讓庭內庭外的觀眾清晰了解薄的犯罪事實。然而，對於事實，薄的態度卻是施逞詭計，百般抵賴。
對於人證，薄熙來好似一副“事不關己，高高掛起”的姿態，仿佛謀私、弄權、貪財全是他人背著他所做，自己毫不知情，以此證明自己沒有受賄。如此論調完全是滑天下之大稽。案發之前，薄熙來一直粉飾自己明察秋毫的形象。若真如此，很難想象人證體現的拙劣犯罪過程竟然如此簡單瞞過了他的“英明”領導。而從證人證言顯示，在涉及國計民生的諸多舉措中，薄完威壓他人，自行操縱。薄熙來謊稱自己忠心為民，而在真該為民謀福之時，他卻如此行徑。作為位高權重之人，驅使他敢於冒天下之大不韙的動力，恐怕就是他早已揣進腰包的2千多萬了。此外，薄熙來還百般撇清與所有直接、間接證人的關係，哪怕是自己的妻子，他是這個不認識，那個不熟悉。若真如此論調，好像無論家裡家外，薄熙來一直是一個孤家寡人，受一群小人的鼓弄。
對於物證，薄的氣焰似乎沒有對待人證時囂張。對於證據證明的事實，以一副自己“公事公辦”的態度予以回避。然而不可否認的是，正是物證證明了薄熙來與違法經濟行為之間的實際聯繫，展示了他促成違法事實並謀取利益的過程。證據顯示，薄熙來全無視組織原則、行政程序，任人唯親，牽線搭橋，完成了一樁樁肮臟的交易。薄熙來犯案的“高明”之處在於，或許，在他拿起一筆筆不義之財的時候，“深謀遠慮”的考慮到東窗事發如何後自保其身，因此他巧妙的設計了一系列通道，力圖避免自己犯罪利益的直接接觸。然而，白紙黑字、鐵證如山，薄熙來的自保在物證下瞬間塌陷，讓他的詭辯蒼白無力、讓人發笑。
|
