中評社台北8月21日電／台灣確有許多事得靠朝野聯手解決，因此蔡英文向馬英九提議召開“國是會議”，社會普遍認同。然而，“國家”本有一定的運作體制，之所以有召開國是會議的必要，是因為有些事非體制所能解決，譬如政府政策，在野黨堅持反對，處處杯葛，使政策難以推動，這就有朝野尋求共識的急迫性，召開國是會議不啻是條途徑。
中央日報網路報今天“透視集”專欄指出，國是會議不是政黨會議，因為還有政黨之外的許多專家學者，對“國家”發展有其見解，故而也應該邀請他們參加，俾能集思廣益。為避免淪為泛談漫論，可設定議題，議題朝野皆可提出，唯需本“國家”發展、人民利益為念。
馬英九接受了蔡英文的要求，並表示願意先和在野政治領袖蔡英文、蘇貞昌等個別會面。不料，蘇貞昌突然表示“國是會議”需有前提，即國是會議期間“停建核四”，原表示不設前提的蔡英文也附和了蘇貞昌的說法；有此“前提”，等於是綁架政府，綁架馬英九，馬英九斷然拒絕，是合情合理的。
這件事裡最難堪的是蔡英文，一方面，她失信於民，另方面，顯示她和蘇貞昌在民進黨中的“大老”之爭，戰況依然激烈，難言誰勝誰負。“停建核四”其實也是蔡英文要求召開國是會議的七項議題之一，卻被眼尖的蘇貞昌抽了出來成為“前提”，蘇貞昌此舉，使“停建核四”立即成為和國民黨政治鬥爭的題目，因為綠營中反核四是股不容小覷的力量，想選“總統”的蔡英文豈容這股力量被蘇貞昌收編？乃不惜自食其言，將“議題”變“前提”。
核四問題，已在“立法院”審議，人民是否贊成興建，由公投決定。蘇、蔡卻拿攸關人民福祉的這等大事，當作鬥爭籌碼。這種面目，令人厭憎。 |
