該人士說，第二次張孝昌本人貸不了款，是工行神木支行的37名員工幫了他的忙。“按照規定，銀行員工自己不能貸款。”神木支行的37名員工分別找人冒名頂替貸款，張孝昌再用黃金為37人做擔保，其中34人各貸款1000萬、3人各貸款2000萬，再轉借給張孝昌。
“貸款成功後，張要付給工行國家規定的月利率0.728%，還要再付3.3%的利息，銀行吃2.5%的利息差。”該人士表示，張還給37名冒名者每人7.5萬元風險費。
針對上述說法，今年一月份，負責此案的專案組組長張宏智向散戶們證實，張孝昌確實作為擔保人，通過37位聯名借款人，從銀行貸出了4個億。
新京報記者獲得的一份工商銀行借款憑證顯示，2012年3月28日，康某從工商銀行貸款一千萬元。內部知情人士證實，康某就是銀行內部員工找的冒名頂替人。
以此方式，張孝昌共獲得8億元貸款。對於上述貸款情況，7月19日，工商銀行神木支行一名行長表示，無權接受記者採訪。
手上“閒錢”較多，加之張孝昌與銀行關係密切，神木個體老板牛文兒、張振平、張和平、郭振江、牛勇五個大戶也決定貸錢給他。
五大戶先後給張孝昌放貸13億元，月利率3.3%，每三個月支付一次利息。張用這筆資金買了147噸紙白銀。
|
