|
| 在香港對話中，謝長廷再度提出“憲法一中”及“和”的概念。 |
中評社香港7月24日電（特約作者 孟儒）由台灣前“行政院長”及民進黨主席謝長廷所率領的代表團（主要是由謝系中央民意代表及部分親綠學者組成），於六月底在香港與大陸方面的官員和智庫學者進行紅綠對話。緊接著，民進黨在七月初在台北舉行第一次的華山會議，進行中國政策辯論，說是要找出一個”人民能接受、對岸能忍受、和國民黨有區隔”，或許還應加上”國際能放心”的中國政策，結果一無所成。
在香港對話中，謝長廷再度提出“憲法一中”及“和”的概念，表示兩岸之間今後不要再談統獨問題，“我們可以沒以共同的過去，可以有相同的未來”，兩岸雙方都要創造利益而非對立，要建構兩岸命運共同體的感覺，雖然話是講的不錯，但這其中的某些表述仍有進一步澄清的必要，如果謝長廷未來能夠言行合一，有關談話不只是出於技術或選舉的階段性策略考量，大家也願給予相當程度的肯定，或至少給個聽其言、觀其行的機會，但後來狐狸還是露出了尾巴。
從謝長廷在香港會談的談話，外界難免也會聯想到民進黨主席蘇貞昌六月中旬的美國之行，蘇貞昌當時雖然提到責任、和解、再平衡這些概念，用了許多美麗的辭藻，但一般認為，民進黨追求台獨的基本目標並沒有任何改變。他仍然強調一中一台、台灣是個“主權獨立的國家”，否定九二共識及一中原則等等。換句話說，許多人認為，蘇貞昌領導下的民進黨的基本心態和立場絲毫未變，改變的仍然只是表面的說詞和鬥爭策略而已。改變的是表象，不變的是本質。
|
