不管是“憲法”各表、“憲法對話”，或是“平衡交流、多元共生”，或是“創造共同記憶、共同面對世界、建立命運共同體”，謝長廷路線比起既有的國、民兩黨論述，不但更貼近兩岸法理現狀，也更具有包容性和可行性。儘管如此，謝長廷路線要成為民進黨主流，仍須歷經黨內的嚴厲考驗。
蘇仍自我感覺良好，不願啟動民共正式交流
謝7月2日回台當天，台北市長郝龍斌正好在上海會見國台辦主任張志軍，也首度突破國民黨禁忌，在大陸官員面前強調“中華民國”。郝的整體論述，也與謝長廷路線不謀而合，正好凸顯藍綠務實派面對愈來愈逼近的兩岸政治對話，已經在“中華民國憲法”上找到共同交集。
謝返台當天，民進黨主席蘇貞昌也肯定謝的訪問成果，認為是“民進黨展現積極自信、與中國大陸各階層交流的展現”，不過與謝路線頗不相同的蘇主席也強調，謝“只代表黨內部份意見”，顯見黨內針對兩岸路線的辯論整合，還有很長的路要走。
7月4日即將登場的第一場華山會議，主題是“民進黨的對中議程”，將由蘇主席親自主持，重點很可能仍集中在“確保主權”（反對一中、反對國共平台）與“民主價值”（民主同盟、人權外交、公民社會交流），二者都試圖凸顯兩岸差異，並無助於促進兩岸共識。
畢竟，蘇主席對兩岸議程的自我感覺良好，早就表現在5月9日民進黨公佈的兩岸政策民調上。當時民進黨政策會即指出，台灣人民對於兩岸政策的偏好順序，依序為確保主權、分配公平、和諧兩岸、順暢交流，前兩者都是民進黨領先，後二者是國民黨領先。換句話說，在蘇主席心目中，民進黨的兩岸政策不但不需要擔心，甚至還遙遙領先國民黨呢！ |
